ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"01" серпня 2023 р. м. Київ Справа№ 910/6628/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Гончарова С.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"
на ухвалу Господарського суду міста Києва
від 25.05.2023 (повний текст складено та підписано 30.05.2023)
у справі № 910/6628/20 (суддя С.О.Щербаков)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про поворот виконання рішення у господарській справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
про стягнення 28 152 872, 35 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 у справі № 910/6628/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про поворот виконання рішення у справі № 910/6628/20 задоволено, а саме:
- здійснено поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 у справі № 910/6628/20, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (08131, Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, буд. 34-А, ідентифікаційний код - 40111046) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, місто Київ, пр. Гузара Любомира, будинок 44, ідентифікаційний код - 42795490) грошові кошти у розмірі 28 152 872 (двадцять вісім мільйонів сто п`ятдесят дві тисячі вісімсот сімдесят дві) грн. 35 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 422 293 (чотириста двадцять дві тисячі двісті дев`яносто три) грн. 09 коп.
Не погоджуючись з постановленою ухвалою, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (25.05.2023 згідно штемпеля канцелярії суду на апеляційній скарзі) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2023, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 у справі № 910/6628/20, передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Станік С.Р., суддів: Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А.
При дослідженні апеляційної скарги судом встановлено, що скаржник просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 у справі № 910/6628/20 в частині стягнення (повороту виконання) 28 152 872,35 грн. скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2022 у справі № 910/6628/20 в частині стягнення (повороту виконання) 28 152 872,35 грн.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва копії матеріалів справи № 910/6628/20 необхідних для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 у справі № 910/6628/20. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 у справі № 910/6628/20.
12.06.2023 на виконання ухвали до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції надійшли матеріали справи № 910/6628/20.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 в клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» про відстрочку від сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 у справі № 910/6628/20 залишено без руху. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, скаржнику надано право усунути недоліки, а саме:
- подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. за подачу апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 у справі № 910/6628/20.
Крім того, вищевказаною ухвалою суду скаржника попереджено, що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 3 строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
Офіційна електронна адреса відповідно до підпункту 5.8 розділу I Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 це: сервіс Електронного кабінету ЄCITC, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄCITC, aбo адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів.
Відповідно до пункту 17 підрозділу 1 розділу III Положення особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом пx надсилання до Електронного кабінету таких осіб a6o в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством.
З матеріалів справи вбачається, що скаржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» ухвала Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 у справі № 910/6628/20 була надіслана 21.06.2023 на його електронну адресу: info@tsoua.com.
Крім того, судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвала Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 у справі № 910/6628/20 надіслана скаржнику (Товариству з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд») за юридичною адресою: вул. Київська, 34-а, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський р-н, Київська обл., 08131, що підтверджується поштовим відправленням: № 0411638900033.
04.07.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшло зворотнє поштове повідомлення № 0411638900033, згідно якого 29.06.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» отримав копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 у справі № 910/6628/20.
Скаржнику в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали, судом надана можливість виправити недоліки апеляційної скарги, подавши до Північного апеляційного господарського суду:
- докази сплати судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. за подачу апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 у справі № 910/6628/20.
Приписами ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Станом на 01.08.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду від скаржника (з урахуванням часу на поштовий обіг) заяв, клопотань чи доказів усунення недоліків апеляційної скарги - не надходило.
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що оскільки скаржником у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги - не усунуто, доказів сплати судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. за подачу апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 у справі № 910/6628/20, до суду апеляційної інстанції не надано, а тому наявні обумовлені ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України підстави для повернення апеляційної скарги, у зв`язку з чим, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 у справі № 910/6628/20 вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.
Згідно з ч. 2 ст. 260, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з дотриманням вимог ст.ст. 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ :
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 у справі № 910/6628/20 вважати неподаною та повернути скаржнику разом з доданими до неї документами.
2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку і строки, встановлені ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді Є.Ю. Шаптала
С.А. Гончаров
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2023 |
Оприлюднено | 03.08.2023 |
Номер документу | 112574998 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Станік С.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні