Справа № 308/3561/23
Закарпатський апеляційний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
02.08.2023 м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд в особі судді Феєра І. С., за участю захисника-адвоката Гангура М. І. та представника Закарпатської митниці Держмитслужби Селеша О. Я., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді справу про порушення митних правил № 33/4806/316/23 за апеляційною скаргою захисника-адвоката Гангура М. І. на постанову судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.04.2023.
Керуючись ст. 284, 294 КУпАП, ст. 527-530 МК України, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу захисника-адвоката Гангура М. І. задовольнити частково.
Постанову судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.04.2023 щодо ОСОБА_1 скасувати.
На підставіст. 22 КУпАПзвільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, за малозначністю й оголосити їй усне зауваження, а провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП у справі закрити.
На підставі ч. 3 ст. 528 МК України конфіскований постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.04.2023 товар, а саме: пиломатеріали обрізні соснові розмірами 20*140*1200 мм, в кількості 20,429 м3(6080 шт), вартістю 133560,71 грн; пиломатеріали обрізні соснові, розмірами 20*95*1200 мм, кількістю 19,152 м3(8400 шт), вартістю 125211,94 грн, - повернути ОСОБА_3 , як директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Вуд Палетс» (код ЄДРПОУ 43949648) або її представнику за довіреністю.
Постановаапеляційного судуоскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошено 04.08.2023 о 14 год в залі № 2 Закарпатського апеляційного суду.
Суддя
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2023 |
Оприлюднено | 03.08.2023 |
Номер документу | 112575696 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Справи про порушення митних правил, які підлягають розгляду в судовому порядку Митний кодекс 2012 р. Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю |
Адмінправопорушення
Закарпатський апеляційний суд
Феєр І. С.
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Іванов А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні