Постанова

від 19.08.2010 по справі 9569/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

19 серпня 2010 р. №2а- 9569/10/2070

Харківський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді Зоркіна Ю.В.

при секретарі судового зас ідання Смоляр Є.А.

за участю:

представника позивача - Шепітько Ю.Г.,

відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні суду справу за адміністра тивним позовом Державної под аткової інспекції у Комінтер нівському районі міста Харко ва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіома ХХІ" про стягнення заборгова ності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна пода ткова інспекція у Комінтерні вському районі міста Харкова , звернувся до Харківського о кружного адміністративного суду з адміністративним поз овом до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Максіом а ХХІ", в якому просить суд стя гнути з відповідача заборгов аність перед бюджетом у сумі 908,43 грн.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про дату, час т а місце розгляду справи пові домлявся повісткою з поштови м повідомленням, які направл ялися за офіційним місцем зн аходження, але повернулися д о суду. Згідно з ст. 35 Кодексу ад міністративного судочинств а України відповідач є належ но повідомлений про дату, час та місце судового засідання . Відповідач відзив на позов н е надав, правом участі судово му засіданні не скористався.

Заслухавши думку представ ника позивача, щодо можливос ті подальшого розгляду справ и, суд вважає, що нез'явлення в ідповідача в судове засіданн я не перешкоджає розгляду сп рави.

Представник ДПІ у Комінтер нівському районі м. Харкова у судовому засіданні підтрима в позов та просив задовольни ти повністю.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, вважа є за необхідне позов задовол ьнити в повному обсязі за так их підстав.

При розгляді справи судом б уло встановлено, що ТОВ "Максі ома ХХІ", згідно свідоцтва про державну реєстрацію суб' єк та підприємницької діяльнос ті-юридичної особи, пройшов д ержавну реєстрацію у виконав чому комітеті Харківської мі ської ради 27.04.2007 року, про що зро блено запис в журналі обліку реєстраційних справ №14801029999935581, т а взято на облік до ДПІ у Комін тернівському районі м. Харко ва 28.04.2007 року за №603, згідно довід ки №603 від 28.04.2007 року. Ідентифікац ійний код платника податків за ЄДРПОУ: 34956094, місцезнаходжен ня відповідача - 61001, м.Харків, пров. Плеханівський, 3, згідно витягу з ЄДРПОУ.

Приписами ст.67 Конституції України, ст.ст. 2, 4, 9 Закону Украї ни „Про систему оподаткуванн я" встановлений обов'язок пла тників податків сплачувати п одатки і збори до бюджетів та до державних цільових фонді в у порядку та на умовах, що ви значаються законами України про оподаткування.

Згідно п.3 ч.1, ч.4 ст.9 Закону Укр аїни „Про систему оподаткува ння” від 25.06.1991 року №1251-XII (зі зміна ми та доповненнями) платники податків, зборів зобов' яза ні сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені зак онами терміни і це зобов' яз ання припиняється їх сплатою . Платники податків і зборів (о бов'язкових платежів) за прав ильність обчислення, своєчас ність сплати податків і збор ів (обов'язкових платежів) і до держання законів про оподатк ування несуть відповідальні сть відповідно до законів Ук раїни (ч.1 ст.11 Закону).

Згідно з п.4.1.1 ст.4 Закону Украї ни "Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами" від 21.12.2000 р . № 2181-ІІІ, яка визначає, що плат ник податків самостійно обчи слює суму податкового зобов' язання, яку зазначає у податк овій декларації, відповідач самостійно здійснив розраху нок податку на додану вартіс ть у червні 2009 року, та подав йо го до ДПІ в Комінтернівськом у районі м.Харкова, згідно яко го сума ПДВ, яка підлягала до с плати в бюджет за підсумками поточного звітного року скл адала 908,00 грн., частково сплаче но 7,97 грн.

Згідно з п.5.1 ст.5 Закону №2181-ІІІ податкове зобов'язання, само стійно визначене платником п одатків у податковій деклара ції, вважається узгодже ним з дня подання такої декла рації. Платник податків зобо в'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язан ня, вказаного в наданій їм под атковій декларації, у визнач ений чинним законодавством У країни термін. Судом встанов лено, що відповідачем 2009 році з урахування переплати сума п одаткового зобов' язання п о ПДВ становить 900,03 грн.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 За кону України №2181 «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податку перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами», узгоджена сума подат кового зобов' язання неспла чена платником податків у ви значені строки вважається су мою податкового боргу платни ка податків.

Актом невиїзної документа льної перевірки відповідача №2701/15-912/34956094 від 20.10.2009 року встановле но порушення п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податку перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ». За порушення податкового з аконодавства ТОВ "Максіома Х ХІ" була нарахована штрафна с анкція у розмірі 8,40 грн., про що відповідачеві було направле но податкове повідомлення - р ішення №0002351520/0 від 20.10.2009 року.

Відповідно до пп. 6.2.1 п.6.2. ст. 6 За кону №2181 «Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами»в ідповідачу були надіслані та розміщені на дошці податков их оголошень податкові вимог и - №1/747 від 31.07.2009 року та №2/86 від 08.08.200 9 року та відповідно до абз.3 п.6. 2.4. зазначеного Закону вимога ввижається врученою відпові дачеві.

Враховуючи викладене, суд р обить висновок, що ДПІ Комінт ернівського району м.Харкова було вжито всіх необхідних з аходів направлених на погаше ння податкового боргу ТОВ "Ма ксіома ХХІ", в загальній сумі 9 08,43 грн., які не призвели до пога шення узгодженого податково го боргу.

Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни у справах, в яких позив ачем є суб' єкт владних повн оважень, а відповідачем - фі зична чи юридична особа, судо ві витрати, здійснені позива чем, з відповідача не стягуют ься.

При зазначених обставинах , вимоги позивача правомірні , обґрунтовані і підлягають з адоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.8-14,35,71,94,160-163,167,186,254 КА С України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Д ержавної податкової інспекц ії у Комінтернівському район і міста Харкова до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Максіома ХХІ" про стягнен ня заборгованості - задоволь нити у повному обсязі.

Стягнути Товариства з обме женою відповідальністю "Макс іома ХХІ" ( 61001, м. Харків, вул. Плех анівська,3, р/р 26050431315617 в АТ "ОТБ" Бан к", МФО 351528, код 34956094) на користь Дер жавного бюджету (Держказначе йства у Комінтернівському ра йоні (код 24134589) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31116029700005 код платежу 14010100 с уму заборгованості у розмірі 908.43 грн. (дев'ятсот вісім гривен ь грн. 43 копійки)

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення протягом десяти днів з д ня її проголошення. У разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 цього Кодексу, а т акож прийняття постанови у п исьмовому провадженні апеля ційна скарга подається протя гом десяти днів з дня отриман ня копії постанови.

Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення строків, вст ановлених законом, залишаєть ся без розгляду, якщо суд апел яційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення стро ку, про що постановляється ух вала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про ваджені або набрання законно ї сили рішенням за наслідкам и апеляційного провадження

У повному обсязі постанова виготовлена та підписана 25.08.20 10 року.

Суд дя З оркіна Ю.В.