ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.08.2023 Справа № 908/2475/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви №25/07/2023/1 від 25.07.2023 (вх. № 2689/08-07/23 від 01.08.2023)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «СІГМА» (вул. Виборзька, 8, м. Запоріжжя, 69032, ідентифікаційний код 32006396)
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Рахімі Вахід Рахман ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про стягнення 17 250,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «СІГМА» з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Рахімі Вахід Рахман про стягнення відновної вартості втраченого обладнання у розмірі 15 000,00 грн. та штрафних у санкцій у розмірі 2 250,00 грн. у зв`язку із неповерненням обладнання за договором № UA_93_2917_923660 від 25.03.2021.
Позов заявлено на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 639, 903 ЦК України, ст.ст. 193, 216 - 218, 220, 224, 229, 232 ГК України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.
Відповідно до ст. 162 ГПК України:
3. Позовна заява повинна містити:
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
У позові позивач вказує юридичну адресу відповідача у справі Фізичної особи - підприємця Рахімі Вахід Рахман - АДРЕСА_1 .
Місцезнаходження фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Відповідно до безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, адреса відповідача - вул. Волгоградська, 26а, кв. 27, м. Запоріжжя, 69035.
Відповідно до п.п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України: до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За вимогами ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Позивачем в підтвердження направлення відповідачеві позову з додатками надано опис вкладення на адресу Фізичної особи - підприємця Рахімі Вахід Рахман, в якому вказано адресу - АДРЕСА_2 .
Таким чином, позивачем не надано належних доказів в підтвердження відправлення відповідачеві на належну адресу позову з додатками.
Отже, позивачем при поданні даного позову не дотримано вимог п. 2 ч.3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України ч. 1 ст. 172 ГПК України щодо направлення позовної заяви іншим учасникам справи.
За приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В позовній заяві зазначено, що 25.03.2021 позивач та Товариство з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм» (далі - відповідач) уклали договір №UA_93_2917_923660. При цьому позов пред`явлено до ФОП Рахімі В.Р.
Також, до позовної заяви додано докази направлення вимоги (копії описів вкладення та фіскальних чеків) №29/05/23/3 від 29.05.2023 за договором № UA-SE_93_10154_90932 від 23.06.2020 на адреси ТОВ «Апельмон прайм».
Доказів направлення (копії фіскальних чеків та опису вкладення) вимоги № 19/05/23/1 від 19.05.2023, адресованої ФОП Рахімі Вахід Рахман, до позовної заяви не додано.
У зв`язку з цим позивачу слід уточнити обставини справи щодо посилань на Товариство з обмеженою відповідальністю «Апельмон прайм» та надати суду докази направлення (копії фіскального чеку та опису вкладення) вимоги № 19/05/23/1 від 19.05.2023.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- уточнити обставини справи щодо посилань на Товариство з обмеженою відповідальністю «Апельмон прайм»;
- докази направлення (копії фіскального чеку та опису вкладення) вимоги № 19/05/23/1 від 19.05.2023;
- оригінал доказів направлення (опис вкладення, поштова накладна, фіскальний чек) відповідачеві на належну адресу позовної заяви з додатками та заяви з додатками на виконання даної ухвали суду.
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua.
5. Копію даної ухвали направити позивачу.
Ухвала суду набрала законної сили 02.08.2023 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя М.В.Мірошниченко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2023 |
Оприлюднено | 03.08.2023 |
Номер документу | 112576519 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Мірошниченко М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні