Ухвала

від 31.07.2023 по справі 914/1339/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.2023Справа № 914/1339/18(914/732/23)

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавець Естейт», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурно-мистецький центр «Трускавець», м. Трускавець, Львівська область

про: скасування державної реєстрації та визнання права власності

у межах справи про банкрутство № 914/1339/18

за заявою: ОСОБА_1 , м. Дрогобич, Львівська область

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурно-мистецький центр «Трускавець» (вул. Бориславська, 47, м. Трускавець, Львівська область, 82200, ідентифікаційний код 32404113)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Лабай Х.А.

Представники сторін:

від позивача: Васильченко В.О.;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1339/18(914/732/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трускавець Естейт до Товариства з обмеженою відповідальністю Культурно-мистецький центр Трускавець про скасування державної реєстрації та визнання права власності, у межах справи № 914/1339/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Культурно-мистецький центр Трускавець.

Ухвалою суду від 06.03.2023 справу № 914/1339/18(914/732/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трускавець Естейт до Товариства з обмеженою відповідальністю Культурно-мистецький центр Трускавець про скасування державної реєстрації та визнання права власності, прийнято до розгляду в межах провадження справи № 914/1339/18 про банкрутство Культурно-мистецький центр Трускавець (ідентифікаційний код 32404113) та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити підготовче засідання на 05.04.2023.

29.03.2023 на електронну адресу суду від ліквідатора ТзОВ КМЦ Трускавець надійшло клопотання, у якому просить продовжити процесуальний строк на надання відзиву на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Трускавець Естейт про скасування державної реєстрації та визнання права власності.

У судове засідання 05.04.2023 з`явився представник позивача. Відповідач участі уповноважених представників не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. У судовому засіданні представник ТзОВ Трускавець Естейт заперечив щодо задоволення клопотання ліквідатора ТзОВ КМЦ Трускавець про продовження строку на подання відзиву.

Ухвалою від 05.04.2023 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Культурно-мистецький центр Трускавець арбітражного керуючого Гальченка Є.А. від 29.03.2023 № 49 про продовження строку для подання відзиву було задоволено та продовжено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву ТзОВ Трускавець Естейт до 21.04.2023.

20.04.2023 від ліквідатора ТзОВ КМЦ Трускавець надійшло клопотання, у якому просить повторно продовжити процесуальний строк на надання відзиву на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Трускавець Естейт та зобов`язати позивача надіслати на адресу арбітражного керуючого Гальченка Є.А. копію позовних матеріалів.

У судове засідання 24.04.2023 з`явився представник позивача та арбітражний керуючий Гальченко Є.А. Крім того, представником позивача подано наручно докази направлення на адресу арбітражного керуючого копію позовної заяви з додатками.

Ухвалою суду від 24.04.2023 було продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче судове засідання на 29.05.2023.

У судове засідання 29.05.2023 з`явився представник позивача. Арбітражний керуючий Гальченко Є.А. та відповідач свою явку не забезпечили. Однак, від представника відповідача на електронну пошту суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість забезпечити свою явку, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

06.06.2023 від ліквідатора надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

Ухвалою суду від 07.06.2023 підготовче засідання відкладено на 14.06.2023; зобов`язано сторін надати суду копію постанови Західного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 у справі № 914/1339/18(826/5855/17).

21.06.2023 від представника відповідача надійшла копія постанови Західного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 у справі № 914/1339/18(826/5855/17).

19.07.2023 від представника позивача надійшло клопотання про зміну предмета спору, у якому позивач просить: 1) скасувати державну реєстрацію за відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Культурно-мистецький центр «Трускавець», ідентифікаційний код 32404113 права власності на нерухоме майно нежитлову будівлю Палацу культури "Мир", загальною площею 7774,7 кв.м, розташовану за адресою Львівська обл., м. Трускавець, вул. Бориславська, буд. 47 (реєстр. номер 1156596346115), проведену 16.11.2020 року державним реєстратором Бориславської міської ради Львівської області Раєвою Я.Є. (номер запису про право власності 39207972); 2) витребувати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавець Естейт» (ідентифікаційний код 43412273) із незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурно-мистецький центр «Трускавець» (ідентифікаційний код 32404113) нерухоме майно нежитлову будівлю загальною площею 7774,7 кв.м, що розташована за адресою: Львівська обл., м. Трускавець, вул. Бориславська, буд. 47 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1156596346115, номер об`єкта в РПВН 7377043).

Ухвалою суду від 19.07.2023 прийнято до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавець Естейт» про зміну предмета позову, відкладено підготовче засідання на 31.07.2023.

31.07.2023 на електронну адресу суду від представника ТзОВ «Культурно-мистецький центр «Трускавець» надійшли пояснення на заяву позивача від 18.07.2023 про зміну предмету позову, у яких просить відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Трускавець Естейт» у задоволенні позовної заяви у повному обсязі.

У судове засідання 31.07.2023 з`явився представник позивача. Відповідач участі уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у цій справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, предметом даного спору (з врахуванням заяви про зміну предмету спору) є скасування державної реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю «Культурно-мистецький центр «Трускавець» права власності на нерухоме майно нежитлову будівлю Палацу культури «Мир», загальною площею 7774,7 кв.м, розташовану за адресою АДРЕСА_1 та витребування із незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурно-мистецький центр «Трускавець» вказаного нерухомого майна.

Позовні вимоги обґрунтовані безпідставністю та протиправністю прийняття рішення та вчинення реєстраційних дій на підставі наказу Міністерства юстиції України 1406/5 від 25.04.2017 року, яким було скасовано рішення про державну реєстрацію прав від 26.01.2017 року за індекс.№33584716, яким було зареєстровано право власності на майно за ТОВ «ФК «Поліс». Позивач зазначає, що станом на 16.11.2020 року (дата вчинення реєстраційних дії щодо реєстрації за відповідачем права власності) майно належало на праві власності позивачу ТОВ «Трускавець Естейт», було зареєстровано за ним на підставі рішення засновника та акту приймання-передачі майна до статутного капіталу від 18.12.2019 року, за Рішенням про державну реєстрацію прав за індекс.№50315123 від 18.12.2019 року і Державний реєстр містив запис про право власності ТОВ «Трускавець Естейт». Таким чином, позивач вважає, що наказ № 1406/5 від 25.04.2017 року не містить і не може містити будь-яких висновків щодо права власності позивача, яке виникло 18.12.2019 року, а так само не може бути підставою припинення такого права позивача на нерухоме майно і не є та не може бути підставою виникнення у відповідача права власності. Оскільки на момент вчинення оскаржуваної реєстраційної дії, право власності було зареєстровано за іншою особою ніж та, що зазначена у Наказі № 1406/5 від 25.04.2017 року (ТОВ «ФК «Поліс»), державний реєстратор не вправі був проводити оспорювану реєстраційну дію і наявність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно була однозначною підставою для відмови в державній реєстрації прав.

Також слід зазначити, що у своїх поясненнях на заяву позивача від 18.07.2023 про зміну предмету позову відповідач стверджує, що ТзОВ «Фінансова компанія «Поліс» незаконно набула право власності на спірне нерухоме майно, та, відповідно, незаконно відчужила його у статутний фонд позивача ТзОВ «Трускавець Естейт».

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі № 914/1339/18(914/732/23) може вплинути на права та обов`язки ТзОВ «Фінансова компанія «Поліс» щодо однієї із сторін.

Згідно із ч. ч. 4, 5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього кодексу.

Враховуючи наведене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, для забезпечення рівних прав сторін та надання можливості сторонам та третім особам подати додаткові пояснення та/чи докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 20, 46, 50, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» (01004, м. Київ, вул. Шовковича, 42-44, офіс 13В, іднтифікаційний код: 38994463).

2. Підготовче засідання відкласти на 11.09.23 о 16:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Сторонам:

- надіслати копію позовної заяви, відзиву на позов Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», докази надіслання суду.

- виконати вимоги попередніх ухвал суду.

4. ТзОВ «Фінансова компанія «Поліс»:

- надати обґрунтовані письмові пояснення по суті спору; дані пояснення надіслати іншим учасникам справи; докази надіслання представити суду.

5. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Запропонувати сторонам:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті mail.gov.ua або через особистий кабінет, відкритий у системі Електронний суд. Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті mail.gov.ua чи відкриття особистого кабінету в системі Електронний суд дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 02.08.2023.

Суддя Артимович В.М.