Ухвала

від 31.07.2023 по справі 922/849/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"31" липня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/849/23 Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Термостиль" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19529 від 25.07.2023)

у справі за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Елемент-3", м. Харків про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Будмен Інтер", м. Харків , код ЄДРПОУ 33119743

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.03.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Будмен Інтер", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Елемент-3" до ТОВ "Будмен Інтер" у розмірі 211501,53 грн (з яких: 164908,67 грн - основний борг, 5170,32 грн - 3% річних, 41422,54 грн - інфляційне збільшення), 10000,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу, 26840,00 грн - витрати зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ТОВ "Будмен Інтер", розпорядником майна ТОВ "Будмен Інтер" призначено арбітражну керуючу Геріх Н.А., призначено попереднє засідання суду на 16.05.2023.

03.04.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Будмен Інтер" № 70340.

25.07.2023 до суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Термостиль" надійшла заява (вх. № 19529) з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить суд розглянути та визнати кредиторські вимоги ТОВ "Компанія "Термостиль" до ТОВ "Будмен Інтер" на загальну суму 182856,34 грн, з яких: основний борг по договору №201510-2Р від 08.10.2015 у розмірі 82657,39 грн; інфляційні нарахування відповідно до ст. 625 ЦК України на суму 26782,81 грн; три відсотки річних відповідно до ст. 625 ЦК України у розмірі 3879,24 грн; пеня відповідно до п. 8.1 договору на суму 54168,90 грн; судовий збір у розмірі 5368,00 грн; витрати на правову допомогу на суму 10000,00 грн.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ "Компанія "Термостиль" посилається на неналежне виконання ТОВ "Будмен Інтер" умов договору поставки № 201510-2Р від 08.10.2015.

Того ж дня, 25.07.2023, до суду від ТОВ "Компанія "Термостиль" надійшло клопотання (вх. № 19533) про відкладення розгляду справи, призначеного на 25.07.2023, для надання можливості представнику ТОВ "Компанія "Термостиль" прийняти участь у розгляді справи з метою з`ясування моменту настання обов`язку ТОВ "Будмен Інтер" з оплати поставленого по договору товару.

Постановою господарського суду Харківської області від 25.07.2023 ТОВ "Будмен Інтер" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражну керуючу Геріх Н.А.

Дослідивши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Термостиль" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19529 від 25.07.2023), суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Вимоги до заяви кредитора визначені статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною третьою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви в обов`язковому порядку додаються, зокрема, докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

Суд зауважує на тому, що до заяви ТОВ "Компанія "Термостиль" з грошовими вимогами до боржника не надано доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. п. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2023 року становить 2684,00 грн.

Отже, за звернення із заявою з грошовими вимогами до боржника заявник має надати докази сплати судового збору у розмірі 5368,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "Компанія "Термостиль" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19529 від 25.07.2023) залишити без руху, повідомити заявника про недоліки заяви та надати п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити заявника про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

З огляду на те, що ТОВ "Компанія "Термостиль" наразі не є визнаним у справі кредитором, його заява з грошовими вимогами до боржника лише подана до суду 25.07.2023 та не була призначена до розгляду на 25.07.2023, приймаючи до уваги висновок суду про залишення заяви ТОВ "Компанія "Термостиль" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19529 від 25.07.2023) без руху, суд не вбачає підстав для розгляду клопотання ТОВ "Компанія "Термостиль" (вх. № 19533 від 25.07.2023) про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Компанія "Термостиль" з грошовими вимогами до боржника (вх.№19529 від 25.07.2023) залишити без руху.

Повідомити ТОВ "Компанія "Термостиль" про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19529 від 25.07.2023).

Заявнику - ТОВ "Компанія "Термостиль" у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надати:

- докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в розмірі 5368,00 грн;

- докази надсилання копії заяви з доданими до неї документами на адресу ліквідатора цінним листом з описом вкладення.

Попередити ТОВ "Компанія "Термостиль" про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Ухвалу направити ТОВ "Компанія "Термостиль".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.