Ухвала
від 02.08.2023 по справі 922/3426/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" серпня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3426/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянув матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Клочковського Сергія Вадимовича( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоізол"(61071, м. Харків, вул. Новожанівська, 1 ) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Клочковський Сергій Вадимович звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоізол",в якій просить суд:

зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергоізол» (61071, м. Харків, вул. Новожанівська, 1, Код ЄДРПОУ 40231736) виконати зобов`язання в натурі відповідно Договору поставки № ПЕІ 2020/01/21-02Т від 21.01.2020 року поставити та передати у власність Фізичній особі-підприємцю Клочковському Сергію Вадимовичу ( АДРЕСА_2 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) товар на загальну суму 376 724,16 грн. в натурі згідно:

рахунку № 216 від 12.08.2020 року та Платіжного доручення № 437 від 13.08.2020 року на суму 182 476,80 грн.;

рахунку № 261 від 14.09.2020 року та Платіжного доручення № 756 від 15.09.2020 року на суму 186 278,40 грн.;

рахунку № 56 від 18.02.2020 року та Платіжного доручення № 1228 від 24.02.2020 року на суму 124 797,60 грн.. № 31 від 27.02.2020 року на суму 124 797,60 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоізол» (61071. м. Харків, вул. Новожанівська, 1, Код ЄДРПОУ 40231736) на користь Фізичної особи - підприємця Клочковського Сергія Вадимовича ( АДРЕСА_2 . Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) штрафні санкції витрати від інфляції - 138 717,36 грн.. а також 3 % річних від простроченої суми - 21 891,29 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоізол» (61071, м. Харків, вул. Новожанівська, 1, Код ЄДРПОУ 40231736) на користь Фізичної особи - підприємця Клочковського Сергія Вадимовича ( АДРЕСА_2 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) відшкодування витрат на судовий збір у розмірі 8059,99 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоізол» (61071, м. Харків, вул. Новожанівська, 1, Код ЄДРПОУ 40231736) на користь Фізичної особи-підприємця Клочковського Сергія Вадимовича ( АДРЕСА_2 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) відшкодування витрат на послуги адвоката у розмірі 50 000 грн.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору поставки № ПЕІ 2020/01/21-02Т щодо поставки оплаченого відповідачу товару.

Відповідно до частин 1, 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що позовна заява не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляду справи в порядку спрощеного провадження, беручи до уваги, що обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/3426/23 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 178, 181, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/3426/23.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити 30 серпня 2023 року о 12:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

5. Встановити відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання суду, з дотриманням приписів статті 165 Господарського процесуального кодексу України: обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; доказів його направлення на адресу позивача.

5.1.Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

5.2 Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

6. Встановити позивачу (п`ятиденний) строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив.

6.1. Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив відповідачу одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді на відзив до суду. Докази такого надіслання надати суду, із описом вкладеного у цінний лист.

6.2. Позивачу надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких подано разом з позовною заявою.

7. Участь учасників справи у підготовчому засіданні є обов`язковою.

7.1. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7.2. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Звернути увагу учасників справи, що:

8.1. Заяви та клопотання у тому числі заяви та клопотання з процесуальних питань, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України, та із доказами направлення їх іншим учасникам справи (з описом вкладення).

8.2. Документи у підтвердження повноважень представників (довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження) подаються до суду із клопотанням про долучення його (їх) до матеріалів справи.

8.3. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України). Докази такого надіслання надати суду, із описом вкладеного у цінний лист.

8.4. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у статті 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також на загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

8.5. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду заяви за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до вимог частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

10. Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

11. Учасникам справи необхідно письмово повідомити суд про оптимальний для них спосіб отримання інформації щодо розгляду справи.

11.1. Суд звертає увагу учасників процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

11.2. Суд зазначає, що учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала підписана 02 серпня 2023 року.

СуддяО.О. Присяжнюк

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.08.2023
Оприлюднено04.08.2023
Номер документу112578352
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3426/23

Рішення від 24.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 27.09.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 26.09.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 26.09.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 20.09.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 30.08.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 30.08.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 28.08.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 02.08.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні