Ухвала

від 02.08.2023 по справі 925/1043/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 серпня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1043/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали

за позовом Городищенської міської ради

до Фермерського господарства «Агро Дім Деметра»

про внесення змін до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Городищенська міська рада (площа Миру, 8, м. Городище, 19502, ідентифікаційний код 33965401) звернулась до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Фермерського господарства «Агро Дім Деметра» (вул. Здолбунівська, 9Б, кв. 111, ідентифікаційний код 44503628) про внесення з моменту набрання рішенням законної сили зміни до договору оренди землі укладеного 14.04.2014 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7120381000:02:001:2040, площею 8,1397 га:

- виклавши преамбулу договору в такій редакції:

Орендодавець: Городищенська міська рада в особі міського голови Мирошника Володимира Петровича, який діє згідно Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» з однієї сторони та

Орендар: ФГ «Агро Дім Деметра» (код ЄДРПОУ 44503628 в особі директора Русина Руслана Петровича, надалі разом іменується «Сторони» уклали цей договір про наступне:

- виклавши п. 5 договору в наступній редакції:

«Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 243 365, 85 гривень.

- виклавши п. 9 договору в наступній редакції:

«Орендна плата вноситься Орендарем в грошовій формі в розмірі 29 203 грн 90 коп., що становить 12 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки в рік».

Позов заявлено за місцем знаходження земельної ділянки (в адміністративних межах Валявської сільської ради Городищенського району Черкаської області) за правилами виключної підсудності згідно положень ст. 30 ГПК України.

При зверненні з позовною заявою до суду, адресою відповідача Фермерського господарства «АГРО ДІМ ДЕМЕТРА» зазначено: вул. Здолбунівська, 96, кв. 111, м. Київ, 02081.

Позивачем до позовної заяви долучено опис-вкладення у цінний лист на ім`я ФГ «АГРО ДІМ ДЕМЕТРА», адресою отримувача вказано вул. Здолбунівська, 96, кв. 111, м. Київ, 02081.

З метою визначення місцезнаходження відповідача судом був замовлений витяг з Єдиного державного реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно з яким адресою місцезнаходження Фермерського господарства «АГРО ДІМ ДЕМЕТРА», є вул. Здолбунівська, 9Б, кв. 111, м. Київ, 02081.

Позовна заява, яка подається до суду повинна відповідати вимогам, які встановлені у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Аналогічне положення передбачене також частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з пунктами 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» №211 від 12.05.2006 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, у пункті 3.2.1.2 якого наведено зразок оформлення опису вкладення за формою 107, де відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, зазначення кількості кожного предмета, його оголошеної цінності, загальної кількості предметів та загальної оголошеної цінності вкладення і підписує його.

Отже, належним доказом направлення копії заяви з додатками іншим учасникам справи є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист оформленого відповідно до форми 107 Порядку з поіменним переліком документів, який повинен містити номер поштового відправлення.

Правові висновки щодо необхідності наявності номеру поштового відправлення на описі вкладення у цінний лист, викладені у постановах Верховного Суду від 13.01.2020 у справі № 910/28408/15, від 26.03.2020 у справі № 910/9962/16, від 24.12.2020 у справі № 916/2110/20, від 20.01.2022 у справі № 916/1618/21.

Відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ встановленої форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) (абзац 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені постановою КМУ № 270 від 05.03.2009).

Отже, належним доказом направлення копії заяви з додатками іншим учасникам справи є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист оформленого відповідно до форми 107 Порядку з поіменним переліком документів, який повинен містити номер поштового відправлення.

Враховуючи те, що позивачем не надано належних доказів на підтвердження виконання вимог щодо направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки при направленні позивачем позову ним була зазначено помилкову адресу відповідача, суд вважає, що позивачем не дотримано вимог, які встановлені у статтях 162, 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 164 174, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати Городищенській міській раді строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Надати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів, а саме: копії позовної заяви та копії доданих до неї документів на адресу відповідача ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код 44503628) листом з описом вкладення з поіменним переліком документів, який повинен містити номер поштового відправлення на ім`я відповідача та оригінал поштової квитанції чи фінансового чека.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02 серпня 2023 року і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз