Постанова
від 18.08.2010 по справі 6149/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Харків

18.08.2010 р. Справа № 2-а-6149/10/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевчен ко О.В.,

при секретарі - Нікітенко Л. Ю.,

за участі представника поз ивача Попової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом

Харківського обласного в ідділення Фонду соціального страхування з тимчасової вт рати працездатності

до Дочірнього сільськогосп одарського підприємства "Бер естове" Товариства з обмежен ою відповідальністю "Хлібопр одукт"

про стягнення заборгованост і

ВСТАНОВИВ:

Харківське обласне ві дділення Фонду соціального с трахування з тимчасової втра ти працездатності звернулос я до суду з позовом до Дочірнь ого сільськогосподарського підприємства "Берестове" Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Хлібопродукт", в яко му просить суд стягнути з від повідача прострочену заборг ованість в розмірі 6468,95 грн. Сво ї позовні вимоги позивач обґ рунтовує тим, що відповідач з ареєстрований у Красноградс ькій міжрайонній виконавчій дирекції Харківського облас ного відділення Фонду соціал ьного страхування з тимчасов ої втрати непрацездатності 1 5.05.2000р. Відповідно до останньог о наданого відповідачем звіт у по формі Ф4-ФСС з ТВП за треті й квартал 2002року, станом на 01.10.2002 року відповідач мав заборго ваність до Фонду у розмірі 6925,95 грн., в тому числі прострочену заборгованість в розмірі 6468,95 грн. Станом на теперішній час заборгованість відповідаче м добровільно не сплачена.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала повністю, прос ила їх задовольнити.

Представник відповідач у с удове засідання не з' явився , про час та місце розгляду спр ави повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційн им місцем знаходження, визна ченим відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб підприємців. У відповідн ості до ст. 35 КАС України відпо відач є належно повідомлений про дату, час та місце судовог о засідання. Відповідач відз ив на позов не надав, правом уч асті в судовому засіданні не скористався. Таким чином, суд вважає, що відповідач є належ но повідомлений про дату, час та місце судового засідання , його відсутність в судовому засідання не перешкоджає ро згляду справи, слід розгляну ти справу за наявними в ній ма теріалами.

Суд заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, прихо дить до висновку що позов під лягає задоволенню, з наступн их підстав.

Відповідач- Дочірнє сільс ькогосподарське підприємст во "Берестове" Товариства з об меженою відповідальністю "Хл ібопродукт" зареєстрована у Красноградській міжрайонні й виконавчій дирекції Харків ського обласного відділення Фонду соціального страхуван ня з тимчасової втрати праце здатності 15.05.2000р.

Відповідно до п.п.2 п.2 ст. 27 Зак ону України «Про загальнообо в' язкове державне страхува ння у зв' язку з тимчасовою в тратою працездатності та вит ратами, зумовленими похованн ям»№2240-ІІІ від 18.01.2001р. страхуваль ник зобов'язаний сплачувати в установлені строки та в пов ному обсязі страхові внески.

Порядок та строки сплати ст рахових внесків визначаютьс я статтею 23 Закону України № 22 40. Відповідно цієї норми стра хувальники-роботодавці спла чують до Фонду різницю між на рахованими для роботодавців і найманих працівників стра ховими внесками та витратами , пов'язаними з наданням матер іального забезпечення та соц іальних послуг застраховани м особам відповідно до цього Закону. Перерахування зазна чених сум шляхом безготівков их розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодав цями один раз на місяць - у ден ь, встановлений для одержанн я в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період. У разі нестачі у страх увальників-роботодавців кош тів для виплати заробітної п лати та сплати страхових вне сків у повному обсязі нараху вання їх на заробітну плату і перерахування страхових вне сків до Фонду провадиться пр опорційно до сум заробітної плати. Якщо страхувальники н есвоєчасно чи не в повному об сязі сплачують страхові внес ки, до них застосовуються фін ансові санкції, передбачені статтею 30 цього Закону.

Згідно ст.30 Закону України « Про загальнообов' язкове де ржавне соціальне страхуванн я у зв' язку з тимчасовою втр атою працездатності та витра тами, зумовленими народження м та похованням»та Інструкці ї про порядок надходження, об ліку та витрачання коштів Фо нду соціального страхування з тимчасової втрати працезд атності, затвердженої постан овою правління Фонду соціаль ного страхування з тимчасово ї втрати працездатності від 26 червня 2001 р. № 16, страхувальник -роботодавець несе відповіда льність за несвоєчасність сп лати та неповну сплату страх ових внесків, у тому числі стр ахових внесків, що сплачують застраховані особи через ра хунки роботодавців, а також з а порушення порядку використ ання страхових коштів. У разі несвоєчасної сплати страхов их внесків страхувальником а бо неповної їх сплати страху вальник сплачує суму донарах ованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки ), штраф та пеню та/або відобра жає суми цих фінансових санк цій у звіті за формою Ф4-ФСС з Т ВП. За несвоєчасність сплати страхувальником страхових в несків на нього накладається штраф у розмірі 50 відсотків с уми належних до сплати страх ових внесків за весь період, я кий минув з дня, коли страхува льника було взято на облік. Ст рок давності в разі стягненн я страхових внесків, пені та ф інансових санкцій, передбаче них цією статтею, не застосов ується.

Підпунктом 4.4 Інструкції №16 в ід 26.06.2001р. «Про затвердження Інс трукції про порядок надходже ння, обліку та витрачання кош тів Фонду»встановлено, що не сплачені в цей строк кошти вв ажаються недоїмкою.

Відповідно до останнього н аданого відповідачем звіту п о формі Ф4-ФСС з ТВП за третій к вартал 2002року станом на 01.10.2002 рок у відповідач мав заборговані сть до Фонду у розмірі 6925,95грн., в тому числі прострочена забо ргованість в розмірі 6468,95грн. г рн.

Таким чином заборгованіст ь відповідача складає 6468,95грн. дана заборгованість підтвер джується відповідачем у звіт і по формі Ф4-ФСС з ТВП за ІІІ кв артал 2002року, за підписом поса дових осіб підприємства.

За таких обставин, суд вважа є, що позовні вимоги про стягн ення недоїмки в сумі 6468,95грн. но рмативно і документально обґ рунтовані та підлягають задо воленню.

Відповідно ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважен ь, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрат и з відповідача не стягуютьс я.

Керуючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 18 6 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Харківського обласного відд ілення Фонду соціального стр ахування з тимчасової втрати працездатності до Дочірньог о сільськогосподарського пі дприємства "Берестове" Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Хлібопродукт" про стя гнення заборгованості-задов ольнити в повному обсязі.

Стягнути з Дочірнього сіль ськогосподарського підприє мства "Берестове" Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Хлібопродукт" (вул. Радянськ а, 80, смт. Зачепилівка, Харківсь ка обл., 64401, код 30773442) на користь Ха рківського обласного відділ ення Фонду соціального страх ування з тимчасової втрати п рацездатності (пл. Конституц ії,1, Палац Праці,3 під., 4 пове рх, м. Харків, р/р 37171200800020 в Головно му управління Державного Каз начейства України в Харківсь кій області, МФО 851011, код 21224442) прос трочену заборгованість в роз мірі 6468.95 грн.(шість тисяч чотир иста шістдесят вісім) грн. 95ко п.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги в десят иденний строк з дня її прогол ошення та з дня отримання коп ії постанови, у разі проголош ення постанови суду, яка міст ить вступну та резолютивну ч астини, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні.

Якщо суб' єкта владних пов новажень, у випадках та поряд ку, передбаченому частиною ч етвертою статті 167 КАС України , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строків для подачі апеляцій ної скарги.

Повний текст постан ови виготовлено 21 серпня 2010 рок у.

Суддя Ш евченко О.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.08.2010
Оприлюднено23.09.2010
Номер документу11257890
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —6149/10/2070

Ухвала від 14.05.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Шевченко О.В.

Ухвала від 19.11.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сагайдак В.В.

Ухвала від 27.11.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сагайдак В.В.

Постанова від 18.08.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Шевченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні