Ухвала
від 02.08.2023 по справі 712/5491/23
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

712/5491/23

1-во/712/10/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2023 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «ЕЛЕГІЯ ЛТД», про проведення судового засідання в режимі відео конференції,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2023 року заступник Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про проведення обшуку в кримінальному провадженні №62021000000000861.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 від 06 червня 2023 року клопотання заступника Генерального прокурора ОСОБА_3 задоволено.

Ухвалою від 07 червня 2023 року виправлено описку в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 червня 2023 року.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 05 липня 2023 року апеляційні скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «ЕЛЕГІЯ ЛТД» та адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ТОВ «ЗАХІДСТАНДАРТ СИСТЕМА», задоволено частково; ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 червня 2023 року про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 червня 2023 року у справі № 712/5491/23 скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

У зв`язку з перебуванням судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 у щорічній відпустці в період з 03 липня 2023 року по 31 липня 2023 року включно, матеріали справи №712/5491/23 передані для розгляду слідчому судді 01 серпня 2023 року.

Судове засідання з розгляду питання про внесення виправлень призначене на 02 серпня 2023 року на 14 годину 00 хвилин; про дату час і місце судового засідання повідомлено учасників судового провадження.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 серпня 2023 року клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «ЕЛЕГІЯ ЛТД» про проведення судового засідання, призначеного на 02 серпня 2023 року на 14 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції, через сайт системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, з використанням власних технічних засобів задоволено.

02 серпня 2023 року у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги, за погодженням з учасниками, розгляд справи відбувся після оголошення відбою повітряної тривоги.

Адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ТОВ «ЗАХІДСТАНДАРТ СИСТЕМА», повідомила про неможливість участі останньої в судовому засіданні з розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення в режимі відеоконференції з технічних причин.

Адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «ЕЛЕГІЯ ЛТД», в судовому засіданні звернулась до слідчого судді з клопотанням про розгляд питання про внесення виправлень справи в інший день з метою забезпечення участі адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ТОВ «ЗАХІДСТАНДАРТ СИСТЕМА», в судовому засіданні з розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Крім того, звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.

Прокурор групи прокурорів Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд питання про внесення виправлень за його відсутності.

Згідно ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі ухвали суду забезпечується можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи викладене, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи неможливість безпосередньої участі представника володільця майна в судовому засіданні, керуючись ст.336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «ЕЛЕГІЯ ЛТД» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 14 годину 30 хвилин 03 серпня 2023 року, провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: 18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua з використанням власних технічних засобів представника ТОВ «ЕЛЕГІЯ ЛТД» - адвоката ОСОБА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 .

Роз`яснити представнику ТОВ «ЕЛЕГІЯ ЛТД», що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб - порталі «Судова влада України» за адресою: www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції не авторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення02.08.2023
Оприлюднено04.08.2023
Номер документу112579823
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —712/5491/23

Ухвала від 03.08.2023

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Борєйко О. М.

Ухвала від 02.08.2023

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Борєйко О. М.

Ухвала від 02.08.2023

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Борєйко О. М.

Ухвала від 02.08.2023

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Борєйко О. М.

Ухвала від 05.07.2023

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 06.06.2023

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Борєйко О. М.

Ухвала від 06.06.2023

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Борєйко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні