Ухвала
від 14.06.2010 по справі 2256/09/2170
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90


УХВАЛА

14 червня 2010 р. Справа № 2а- 2256/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Кравченко К.В.

при секретарі –Бобровській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні справу за адміністративним позовом Херсонського транспортного прокурора в інтересах територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області

до приватної виробничо-комерційної фірми Промбудмонтаж

про стягнення фінансових санкцій,

встановив:

У лютому 2009 року Херсонський транспортний прокурор звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області (надалі-Інспекція) до приватної виробничо-комерційної фірми Промбудмонтаж (надалі-відповідач) про стягнення фінансових санкцій в розмірі 3400 грн. за порушення вимог Закону України Про автомобільний транспорт .

Під час розгляду справи представник прокуратури та Інспекції подали заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн., застосованих до відповідача постановою Інспекцій від 12.11.2008р., у зв'язку зі сплато відповідачем цієї санкції.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи відмову прокурора та позивача від частини позовних вимог, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 1700 грн. на підставі п.2 ч.1 ст. 157 КАС Украйни.

Керуючись п.2 ч.1 ст.. 157 КАС України, суд

ухвалив:

Закрити провадження в адміністративній справі № 2-а-2256/09/2170 в частині позовних вимог про стягнення з приватної виробничо-комерційної фірми Промбудмонтаж фінансових санкцій в сумі 1700 грн., застосованих постановою територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області №054510 від 12.11.2008р..

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається. < Текст >

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були поданні у встановленні строки. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко К.В.

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.06.2010
Оприлюднено23.09.2010
Номер документу11258736
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2256/09/2170

Ухвала від 14.06.2010

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Постанова від 14.06.2010

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Кравченко К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні