Ухвала

від 24.07.2023 по справі 667/1848/13-ц

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-з/813/316/23

Справа № 667/1848/13-ц

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Коновалова В. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

24.07.2023 року м. Одеса

Одеський Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коновалової В.А.,

суддів: Карташова О.Ю., Назарової М.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Херсонської міської ради про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження від 02 червня 2023 року та в ухвалі Одеського апеляційного суду про призначення справи до розгляду від 09 червня 2023 року у цивільній справі

за апеляційною скаргою Херсонської міської ради,

на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2023 року,

за заявою Херсонської міської ради про видачу дубліката рішення та дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Малиновський районний суд м. Одеси ухвалою від 11 квітня 2023 року заяву Херсонської міської військової адміністрації про видачу дубліката рішення та дубліката виконавчого листа № 667/1848/13-ц повернув заявнику.

Не погодившись з вказаною ухвалою Херсонська міська рада звернулась з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 02 червня 2023 року відкрито провадження за апеляційною скаргою та ухвалою Одеського апеляційного суду від 09 червня 2023 року справу призначено до розгляду.

Від представника Херсонської міської ради до апеляційного суду надійшла заява про виправлення описки, а саме вірно зазначити апелянта.

Апеляційний суд зазначає, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвалі Одеського апеляційного суду від 02 червня 2023 року та ухвалі від 09 червня 2023 року допущена описка, а саме помилково вказано «Херсонська міська військова адміністрація» замість правильного «Херсонська міська рада».

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням зазначених обставин, апеляційний суд вважає необхідним виправити описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 02 червня 2023 року та ухвалі Одеського апеляційного суду від 09 червня 2023 року, а саме вірно зазначити «Херсонська міська рада» замість невірного зазначеного «Херсонська міська військова адміністрація» у всіх випадках по тексту ухвал, тому заява Херсонської міської ради підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Заяву Херсонської міської ради про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 02 червня 2023 року та ухвалі Одеського апеляційного суду від 09 червня 2023 року задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 02 червня 2023 року та ухвалі Одеського апеляційного суду від 09 червня 2023 року, а саме вірно зазначити «Херсонська міська рада» замість невірного зазначеного «Херсонська міська військова адміністрація» у всіх випадках по тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді В.А. Коновалова

О.Ю. Карташов

М.В. Назарова