Ухвала
від 03.08.2023 по справі 309/1601/23
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 309/1601/23

Провадження № 22-ц/4806/902/23

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 серпня 2023 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Куштан Б.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду від 13 червня 2023 року (у складі судді Піцура Я.Я.) за позовом ОСОБА_1 до Вишківської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строків установлених ч.1 ст.354 ЦПК України.

Стосовно судового збору необхідного до сплати за подачу апеляційної скарги на рішення Хустського районного суду від 13 червня 2023 р., суддя-доповідач зауважує наступне.

Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як видно з матеріалів справи позивачем пред`являлася майнова вимога в 2023 р. за яку мало бути сплачено 1073,60 грн. (п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Відтак судовий збір за подачу апеляційної скарги розраховується наступним чином: (1073,60/100*1,5).

Отже, розмір необхідної до сплати заявником суми судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 1610,40 грн.

Як видно з квитанції про сплату судового збору від 11.07.2023 р. позивачем сплачено 1498,50 грн.

Відтак, позивачу необхідно доплатити 111,90 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Судовий збір за подачу апеляційних скарг до Закарпатського апеляційного суду сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Зак.обл/Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA708999980313161206080007493

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Закарпатський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що належить повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185,357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду від 13 червня 2023 року (у складі судді Піцура Я.Я.) за позовом ОСОБА_1 до Вишківської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали. Роз`яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Суддя Б.П.Куштан

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.08.2023
Оприлюднено04.08.2023
Номер документу112591323
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них

Судовий реєстр по справі —309/1601/23

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 10.10.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 03.08.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Рішення від 13.06.2023

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Піцур Я. Я.

Рішення від 13.06.2023

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Піцур Я. Я.

Ухвала від 17.05.2023

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Піцур Я. Я.

Ухвала від 06.04.2023

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Піцур Я. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні