Ухвала
від 03.08.2023 по справі 641/5523/19
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/434/2023 Справа № 641/5523/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Чайка І.В.

за участю секретаря Шумейко С.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/5523/19 запозовною заявою Об`єднання співвласниківбагатоповерхового будинку«Альянс -2008»до ОСОБА_1 ,Товариства здодатковою відповідальністю«Житлобуд-2»,треті особи:приватний нотаріусХарківського міськогонотаріального округуЛучнікова ЮліяВолодимирівна,Департамент реєстраціїХарківської міськоїради провизнання недійснимсвідоцтва проправо власностіна нежитловіприміщення,скасування записупро державнуреєстрацію прававласності нанежитлові приміщення,визнання договорукупівлі продажу нежитловихприміщень недійснимта скасуваннязапису уДержавному реєстріречових правна нерухомемайно продержавну реєстраціюправа власностіна нежитловіприміщення, ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСББ «Альянс-2008» звернулося до суду з позовом про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування записів про державну реєстрацію, визнання договору купівлі продажу недійсним.

13 грудня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 21.03.2022 року о 09-30 год.

Проте у зв`язку із введенням в Україні з 24.02.2022 року воєнного стану та проведенням бойових дій на території Харківської області розгляд справи у судовому засіданні 11.04.2022 року не відбувся.

На виконання розпорядження голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» справу 21.04.2022 року передано до Ленінського районного суду м. Полтави. .

Однак цивільна справа до провадження Ленінського районного суду м. Полтави не приймалась, що зафіксовано актом від 21.04.2022 року № 1/22.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 17.11.2022 року Хе 65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області»; 23.11.2022 року відновлено територіальну підсудність Комінтернівського районного суду м. Харкова.

12.12.2022 року справу повернуто з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова та передано для подальшого розгляду судді Чайка І.В. 20.12.2022 року.

27 грудня 2023 року ухвалою суду справу призначено в підготовче судове засідання.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Якушева С. до суду надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON на веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, у зв`язку із неможливістю прибути у судове засідання у призначену дату і час.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явилася до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності , не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі , призначення справи до судового розгляду та проведення судових засідань в режимі відеоконференції .

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі , призначення справи до судового розгляду , клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції підтримав.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки братиучасть усправі врежимі відеоконференціїє правомсторін,суд вважаєза можливезадовольнити заяву представникавідповідача про проведеннясудових засіданньу режимівідеоконференції.

Інших клопотань та заяв, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не надійшло, а тому підготовче провадження слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Отже, у процесі підготовки справи до судового розгляду здійсненні підготовчі дії, передбаченніст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.48,49,189,196-198,200 ,212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Якушева Станіслава Ігоровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання , яке призначене на 12 годину 30 хвилин 19 вересня 2023 року, та усі наступні засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПКУкраїни ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua

Закрити підготовчепровадження тапризначити цивільнусправу запозовною заявою Об`єднання співвласниківбагатоповерхового будинку«Альянс -2008»до ОСОБА_1 ,Товариства здодатковою відповідальністю«Житлобуд-2»,треті особи:приватний нотаріусХарківського міськогонотаріального округуЛучнікова ЮліяВолодимирівна,Департамент реєстраціїХарківської міськоїради провизнання недійснимсвідоцтва проправо власностіна нежитловіприміщення,скасування записупро державнуреєстрацію прававласності нанежитлові приміщення,визнання договорукупівлі продажу нежитловихприміщень недійснимта скасуваннязапису уДержавному реєстріречових правна нерухомемайно продержавну реєстраціюправа власностіна нежитловіприміщення, , до судового розгляду по суті на 19 вересня 2023 року на 12 год. 30_хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка

СудКомінтернівський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення03.08.2023
Оприлюднено04.08.2023
Номер документу112598612
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —641/5523/19

Постанова від 31.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Постанова від 31.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 26.06.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 26.06.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 13.02.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 02.02.2024

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Чайка І. В.

Рішення від 19.12.2023

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Чайка І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні