Ухвала

від 27.07.2023 по справі 204/10911/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/10911/23

Провадження № 2/204/2971/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без руху

27 липня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (адреса місцяреєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ), в інтересах яких діє представник адвокат Попова Ольга Миколаївна (адреса знаходження: АДРЕСА_4 )до Житлово-будівельного кооперативу «Кристал» № 134 (адреса знаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Суворова, 15-а) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, в інтересах яких діє представник адвокат ПоповаО.М. звернулися до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Кристал» № 134 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом. Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшла наступних висновків. Так, відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3ст. 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити, зокрема: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Як вбачаєтьсяіз позовноїзаяви,позивачіОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять суд визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку квартири АДРЕСА_5 , яка належала ОСОБА_3 , яку остання прийняла у встановленому законом порядку після смерті батька ОСОБА_4 , але будь яких доказів на підтвердження зазначених обставин матеріали справи не містять. У позовній заяві позивачі зазначають, що лише вони прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отже, вказані правовідносини регулюються нормами цивільного права щодо спадкування. Разом з тим, у постанові Верховного Суду від 10.11.2021 у справі №759/19779/18 (провадження №61-4523св21) вказано, що у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняв спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування.Зазначена правова позиція також наведена у постановах Верховного Суду від 19.01.2022 у справі №280/4/18 (провадження №61-403св19), від 10.11.2021 у справі №759/19779/18 (провадження №61-4523св21). Водночас, у позовній заяві позивачами визначено відповідачем Житлово-будівельний кооператив «Кристал» № 134, однак не зазначено яким чином даний відповідач порушив права чи інтереси позивачів. Також позивачами не додано доказів на підтвердження родинних відносин позивачів з померлою ОСОБА_3 , а також померлої ОСОБА_3 з померлим ОСОБА_4 . Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно із ч. 2ст. 185 ЦПК Українив ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, її необхідно залишити без руху, встановивши позивачам строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Керуючись статтями50,175,185,260,261,353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заявуОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Попова Ольга Миколаївна до Житлово-будівельного кооперативу «Кристал» № 134 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -залишити без руху. Надати позивачамстрок для усунення недоліківпозовноїзаяви п`ятьднів здня врученнякопії ухвалипро залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя: С.В.Чудопалова