Постанова
від 08.09.2010 по справі 2а-3576/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-3576/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний ад міністративний суд в складі:

головуючого судді Сорочко Є.О.,

при секретарі Сердюк Д.О.,

з участю представника пози вача Сетченко С.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду справу за адміністра тивним позовом Чернігівсько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції до товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Інтрансавтострой» про с тягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Чернігівська міжрайонна д ержавна податкова інспекція (далі - Чернігівська МДПІ) зв ернулась до суду з адміністр ативним позовом до товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Інтрансавтострой» (далі - ТОВ «Інтрансавтострой») п ро стягнення за рахунок акти вів податкового боргу з пода тку на додану вартість в розм ірі 28264,86 грн. Свої вимоги обґрун товує тим, що відповідно до п. п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» узгоджена су ма податкового зобов'язання, не сплачена платником подат ків у визначені законом стро ки, визнається сумою податко вого боргу. Відповідач несво єчасно і не в повному обсязі с плачує податки до бюджету.

Вподальшому представник п озивача позовні вимоги зміни ла та просила стягнути з відп овідача заборгованість з под атку на додану вартість в роз мірі 27499,28 грн., з фіксованого сіл ьськогосподарського податк у в розмірі 469,04 грн., з орендної п лати за землю в розмірі 2262,86 грн .

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги з урахуванням змін підтри мала в повному обсязі та прос ила їх задовольнити в повном у обсязі, посилаючись на обст авини, викладені в позовній з аяві та заяві про зміну позов них вимог.

Представник відповідача в судове засідання повторно н е з' явився, про дату, час та м ісце судового розгляду повід омлений належним чином, прич ини неявки суду не повідомив .

Розглянувши подані сторон ами документи і матеріали, за слухавши пояснення представ ника позивача, всебічно і пов но з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуєть ся позов, об' єктивно оцінив ши докази, які мають юридичне значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, су д вважає, що позов підлягає за доволенню з наступних підста в.

ТОВ «Інтрансавтострой» (ід ентифікаційний код 24835301) зареє строване Чернігівською райо нною державною адміністраці єю Чернігівської області 11.04.200 6 року, місцезнаходження відп овідача станом на 30.08.2010 року є в ул. Шевченка, 2-б, смт. Михайло-Ко цюбинське, Чернігівської обл асті, взято на податковий обл ік в Чернігівській МДПІ 11.04.2006 ро ку за № 497, що підтверджується к опією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копією довідки з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців та довідкою податкової інспекції про взяття на облі к платника податків.

Відповідно до ст. 4, п. 2.3. ст. 9 За кону України «Про систему оп одаткування» суб' єкти підп риємницької діяльності зобо в' язані подавати до державн их податкових органів та інш их державних органів відпові дно до законів декларації, бу хгалтерську звітність та інш і документи і відомості, пов' язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів (обов' яз кових платежів), сплачувати н алежні суми податків і зборі в (обов' язкових платежів) у в становлені законами терміни . Згідно ст. 11, вищевказаного За кону, відповідальність за пр авильність обчислення, своєч асність сплати податків і зб орів та додержання законів п ро оподаткування несуть плат ники податків відповідно до законів України.

Згідно ст. 5 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно виз начене платником податків у податковій декларації, вважа ється узгодженим з дня подан ня такої податкової декларац ії.

Відповідно до п.п. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» платник податків зобо в'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м десяти календарних днів, на ступних за останнім днем від повідного граничного строку , передбаченого підпунктом 4.1. 4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації.

Підприємство відповідача, всупереч вимог п.п 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 ви щевказаного Закону податки т а збори сплачує несвоєчасно.

Згідно п. 17.1. ст. 17 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» за п орушення податкового законо давства на платника податків накладаються штрафні санкці ї у розмірах, визначених цією статтею, крім штрафних санкц ій за порушення валютного за конодавства, що встановлюють ся окремим законодавством. К рім того, у відповідності ст. 1 6 вказаного Закону після закі нчення встановлених строків погашення узгодженого подат кового зобов'язання на суму п одаткового боргу нараховуєт ься пеня.

Згідно розрахунку позивач а відповідач станом на 30.08.2010 рок у має податковий борг у розмі рі 30231,18 грн., а саме: 27499 грн. податк у на додану вартість, що самос тійно визначений відповідач ем у поданих податкових декл араціях та податковими повід омленнями-рішеннями № 0002541540/0 ві д 26.03.10р., № 0003031541/0 від 16.04.10р., № 0003031541/0 від 16. 04.10р., № 0000291640/0 від 30.06.2010р., № 0000621640/0 від 10.08.201 0р. до відповідача застосован о штрафні (фінансові) санкції та пеня, в зв' язку з несвоєча сною сплатою податку; 469.04 грн. ф іксованого сільськогоспода рського податку, що самостій но визначений відповідачем в розрахунках № 2405 від 01.02.2010р. та № 2 406 від 01.02.2010р.; 2262,86 грн. орендної пла ти за земельні ділянки за 2010 рі к, що самостійно визначений в ідповідачем в податковій дек ларації з орендної плати за з емельні ділянки від 27.01.2010р.

Відповідно до вимоги ст. 6 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми», на адресу відповідача бу ли направлені перша податков а вимога № 1/7 та друга податков а вимога № 2/44, які отримані відп овідачем, однак борг не сплач ено.

Як вбачається з матеріалів справи, пояснень позивача, по даткові вимоги та повідомлен ня-рішення, відповідачем в ме жах подальшої процедури апел яційного оскарження чи в суд овому порядку не оскаржені, а податковий борг не сплачено .

У відповідності до п. 1.3 ст. 1 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами», податковий борг (недої мка) - це податкове зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгоджене платником пода тків або узгоджене в адмініс тративному чи судовому поряд ку, але не сплачене у встановл ений строк, а також пеня, нарах ована на суму такого податко вого зобов'язання.

У відповідності до п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» активи платника п одатків можуть бути примусов о стягнені в рахунок погашен ня його податкового боргу ви ключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Чернігівсько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції до товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Інтрансавтострой» є зак онними, обґрунтованими та пі длягають задоволенню, а пода тковий борг стягненню за рах унок активів відповідача.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Чернігівської міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтранса втострой» - задовольнити в по вному обсязі.

Стягнути за рахунок активі в з товариства з обмеженою ві дповідальністю «Інтрансавт острой» (ідентифікаційний ко д 24835301) податковий борг:

- з податку на додану вартіс ть в розмірі 27499 (двадцять сім т исяч чотириста дев'яносто де в'ять) грн. 28 коп. на р\р 31117029700522, код 1 4010100, одержувач Державний бюдже т, код 22827065, банк: ГУДКУ в Чернігі вській області, МФО 853592;

- з фіксованого сільськогос подарського податку в розмір і 469 (чотириста шістдесят дев'я ть) грн. 04 коп. на р\р 31411530700524, код 16040100 , одержувач: місцевий бюджет М.Коцюбинської селищної ра ди, код 22826386, банк: ГУДК в Чернігі вській області, МФО 853592;

- з орендної плати за землю в розмірі 2262 (дві тисячі двісті ш істдесят дві) грн. 86 коп. на р\р 33 213811700524, код 13050100, одержувач: місцеви й бюджет М.Коцюбинської с елищної ради, код 22826386, банк: ГУД К в Чернігівській області, МФ О 853592.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку на подання апеляційної с карги, якщо вона не була подан а у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.

Постанова може бути оскар жена до Київського апеляційн ого адміністративного суду п ротягом десяти днів з дня її п роголошення, а в разі застосу вання судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а тако ж прийняття постанови у пись мовому провадженні апеляцій на скарга подається протягом десяти днів з дня отримання к опії постанови, за правилами , встановленими ст. ст. 185-187 КАС У країни, шляхом подання через суд першої інстанції апеляц ійної скарги.

Дата виготовлення та підп исання постанови в повному о бсязі - 13 вересня 2010 р.

Суддя: Сорочко Є.О.

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.09.2010
Оприлюднено23.09.2010
Номер документу11260072
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3576/10/2570

Ухвала від 09.07.2010

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Сорочко Є.О.

Постанова від 08.09.2010

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Сорочко Є.О.

Ухвала від 22.03.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бистрик Г.М.

Постанова від 08.09.2010

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Сорочко Є.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні