Ухвала
від 03.08.2023 по справі 130/1744/23
ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-о/130/85/2023

130/1744/23

У Х В А Л А

03.08.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

присяжних Халмурадова А.О., Сметани О.В.,

при секретарі судових засідань Маліщук Н.А.,

з участю представника заявника адвоката Полігаса В.М., заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Полігас Володимир Миколайович, заінтересована особи виконавчий комітет Жмеринської міської ради в особі опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб, що потребують опіки та піклування у Жмеринській міській територіальній громаді, Жмеринський психоневрологічний будинок-інтернат про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

У С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Ухвалою від 07.07.2023 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Полігас В.М. просив призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу відносно матері заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 та на вирішення експерта поставити питання: 1) Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу, якщо так то на яку саме? 2) Чи може ОСОБА_2 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? 3) Чи потребує ОСОБА_2 сторонньої опіки? Проведення експертизи просив доручити експертам Вінницької філії судово - психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул.Пирогова,109, м.Вінниця).

Заявник ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання свого представника.

Представник заінтересованої особи Блажко К. в судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає що клопотання представника заявника слід задовольнити враховуючи таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд може сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 проведення якої доручити експертам Вінницької філії судово - психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул.Пирогова,109, м.Вінниця) та на вирішення експерта поставити зазначені представником заявника питання.

Керуючись п.2 ч.1 ст.105, п.5 ч.1 ст.252, ч.1 ст.294, ч.1 ст.298, п.12 ч.1 ст.353, ч.1 ст.354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника адвоката Полігаса В.М. задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 проведення якої доручити експертам Вінницької філії судово - психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул.Пирогова,109, м.Вінниця).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 на психічну хворобу, якщо так то на яку саме?

2) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 сторонньої допомоги та опіки?

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №130/1744/23.

Зупинити провадження в справі на час проведення експертизи. Проведення експертизи здійснити в місячний строк.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Головуючий

Присяжні

СудЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення03.08.2023
Оприлюднено04.08.2023
Номер документу112601125
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —130/1744/23

Рішення від 16.11.2023

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Порощук П. П.

Рішення від 16.11.2023

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Порощук П. П.

Ухвала від 27.10.2023

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Порощук П. П.

Ухвала від 03.08.2023

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Порощук П. П.

Ухвала від 07.07.2023

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Порощук П. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні