Ухвала
від 01.08.2023 по справі 910/1603/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"01" серпня 2023 р. Справа№ 910/1603/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Станіка С.Р.

Яковлєва М.Л.

за апеляційною скаргою Франківської районної державної адміністрації Львівської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2023

у справі № 910/1603/23(суддя - Маринченко Я.В.)

за позовом Франківської районної державної адміністрації Львівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-ремонтна будівельна компанія"

про стягнення 311 169, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.06.2023 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 10.07.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Франківська районна державна адміністрація Львівської міської ради звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2023 у справі № 910/1603/23, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2023 у справі №910/1603/23 та ухвалити нове, яким позов задовольнити повністю, а саме: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-ремонтна будівельна компанія" на користь місцевого бюджету Львова збитки, завдані бюджету Львова в розмірі 331 169, 00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Станік С.Р., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1603/23 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Франківської районної державної адміністрації Львівської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

24.07.2023 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 910/1603/23.

Суддя Станік С.Р. з 27.07.2023 по 28.07.2023 перебував у відпустці.

Суддя Гончаров С.А 31.07.2023 перебував у відпустці.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3. ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Вимоги до надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі встановлено ст. 259 ГПК України, згідно якої особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Звертаючись до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, апелянт додає квитанцію з АТ «Укрпошти», проте доказів надсилання копій апеляційної скарги з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-ремонтна будівельна компанія", в розумінні ст. 259 ГПК України (листом з описом вкладення) скаржником не надано.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією судів протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Керуючись статтями 123, 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Франківської районної державної адміністрації Львівської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2023 у справі № 910/1603/23 залишити без руху.

2. Роз`яснити Франківській районній державній адміністрації Львівської міської ради, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази направлення апеляційної скарги відповідачу в розумінні ст. 259 ГПК України (листом з описом вкладення)

3. Попередити Франківську районну державну адміністрацію Львівської міської ради, що якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді С.Р. Станік

М.Л. Яковлєв

Дата ухвалення рішення01.08.2023
Оприлюднено07.08.2023
Номер документу112604660
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 311 169, 00 грн

Судовий реєстр по справі —910/1603/23

Постанова від 22.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 22.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 10.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 28.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 01.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 14.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Рішення від 05.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 20.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 06.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні