Ухвала
від 03.08.2023 по справі 911/2298/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2298/23

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю імені О.Г.Бузницького, Київська обл., Миронівський р-н., м. Миронівка

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державної служби України з безпеки на транспорті б/н б/д (вх. №1972/23 від 27.07.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю імені О.Г.Бузницького про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами у сумі 97536,90 грн.

Ухвалою суду від 28.07.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2298/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Разом з тим, судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 28.07.2023 року про відкриття провадження у справі, судом допущено описку у назві відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 28.07.2023 року про відкриття провадження у справі, а саме, вірним найменуванням відповідача вважати Товариство з обмеженою відповідальністю імені О.Г.Бузницького, замість - Товариство з обмеженою відповідальністю імені О.Г.Бузинського

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.08.2023
Оприлюднено07.08.2023
Номер документу112606983
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —911/2298/23

Постанова від 12.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 30.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 18.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Рішення від 26.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 03.08.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 28.07.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні