Ухвала
від 03.08.2023 по справі 916/1816/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"03" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1816/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вімк" за вх.№26333/23 від 01.08.2023, подану у справі №916/1816/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вімк" (54002, Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул. Мала морська, буд. 108/5, оф. 526)

до відповідача: Малого комунального підприємства "Водограй" (75000, Херсонська обл., Херсонський р-н, смт Білозерка, пров. Харченко, буд. 46/86)

про стягнення 908 006,63 грн

ВСТАНОВИВ:

02.05.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вімк" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Малого комунального підприємства "Водограй", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожитий обсяг електричної енергії у розмірі 908 006,63 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.05.2023 справу визнано малозначною, відкрито провадження у справі № 916/1816/23 за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Також, ухвалою суду від 08.05.2023 відповідачу визначено строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

20.07.2023 до суду від позивача надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд поновити строк на подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, прийняти заяву із запереченнями та розглядати справу у загальному позовному провадженні.

В обґрунтування поданої заяви відповідач зазначив про визнання боргу, його часткову оплату та необхідність проведення коригуючих нарахувань. Також відповідач наголосив на тому, що підприємство знаходиться на деокупованій території та у вкрай тяжкому фінансовому стані. Протягом місця підприємство було учасником ліквідації жахливих наслідків затоплення території громади через підрив Каховської ГЕС окупантами.

Дана справа для відповідача є дуже важливою через ціну позову, відсутність у штаті юриста, знань у аспекті розгляду господарських спорів та досвіду участі у подібних справах.

Ухвалою суду від 25.07.2023 поновлено Малому комунальному підприємству "Водограй" строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, призначено справу №916/1816/23 до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання у справі №916/1816/23 призначено на 21.08.2023 о 14:30.

01.08.2023 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Вімк" було надіслано до суду заяву, відповідно до якої останній просить суд судові засідання по справі №916/1816/23 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням сервісу „EasyCon та повідомляє про реєстрацію в системі „EasyCon.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вімк" та проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вімк" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді справи №916/1816/23 задовольнити.

2. Проведення судових засідань при розгляді справи №916/1816/23 здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити позивачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Звернути увагу учасників справи, що з 01.10.2022, відповідно до пунктів 8,45,49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

6. Копію ухвали надіслати на електронну адресу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вімк".

Ухвала набирає чинності 03.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.08.2023
Оприлюднено07.08.2023
Номер документу112607200
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —916/1816/23

Рішення від 06.11.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Рішення від 25.10.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 30.10.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 25.10.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 15.09.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 21.08.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 03.08.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 25.07.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні