Ухвала

від 31.07.2023 по справі 920/357/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.2023м. СумиСправа № 920/357/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участі секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області заяви б/н від 18.07.2023 (вх.№ 4502 від 19.07.2023 та вх.№ 4568 від 21.07.2023) представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 41884537) про виправлення описки у наказі Господарського суду Сумської області від 20.06.2023 у справі № 920/357/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 41884537)

до відповідача: Комунального підприємства Тростянецької міської ради Тростянецькомунсервіс (вул. Миру, буд. 2Д, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600, ідентифікаційний код 14025535)

про стягнення 12 219,48 грн

за участі представників учасників справи:

стягувача (заявника) не з`явився,

боржника не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь інфляційні втрати в сумі 11 103,30 грн та 3 % річні в сумі 1 116,18 грн; а також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684,00 грн.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 24.05.2023 у справі №920/357/23 ухвалено позовні вимоги задовольнити; стягнути з Комунального підприємства Тростянецької міської ради Тростянецькомунсервіс (вул. Миру, буд. 2Д, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600, ідентифікаційний код 14025535) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 41884537) на рахунок НОМЕР_1 в АТ ОТП Банк 3 % річних в сумі 1 116,18 грн (одна тисяча сто шістнадцять гривень вісімнадцять копійок), інфляційні втрати в сумі 11 103,30 грн (одинадцять тисяч сто три гривні тридцять копійки); а також на рахунок НОМЕР_2 в АБ Укргазбанк) відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні).

На виконання вищезазначеного рішення судом видано відповідний наказ №920/357/23 від 20.06.2023.

Ухвалою суду від 23.06.2023 постановлено виправити описку, допущену при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду Сумської області від 24.05.2023 у справі № 920/357/23, виклавши пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Сумської області від 24.05.2023 у справі № 920/357/23 у такій редакції:

«Стягнути з Комунального підприємства Тростянецької міської ради Тростянецькомунсервіс (вул. Миру, буд. 2Д, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600, ідентифікаційний код 14025535) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 41884537) на рахунок НОМЕР_1 в АТ ОТП Банк 3 % річних в сумі 1 116,18 грн (одна тисяча сто шістнадцять гривень вісімнадцять копійок), інфляційні втрати в сумі 11 103,30 грн (одинадцять тисяч сто три гривні тридцять копійки); а також на рахунок НОМЕР_2 в АБ Укргазбанк) відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні)».

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 41884537) звернувся до суду із заявами (вх № 4502 від 19.07.2023, № 4568 від 21.07.2023) про виправлення описки в наказі Господарського суду Сумської області від 20.06.2023 по справі № 920/357/23.

Ухвалою від 26.07.2023 у справі № 920/357/23 судом постановлено прийняти до розгляду заяви б/н від 18.07.2023 (вх.№ 4502 від 19.07.2023 та вх.№ 4568 від 21.07.2023) та призначити їх розгляд у судове засідання на 31.08.2023, 10:00.

Представники учасників справи в судове засідання 31.07.2023 не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені судом належним чином.

До розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі застосовуються загальні правилами, встановлені нормами Господарського процесуального кодексу України, в тому числі ті, які регулюють наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

Відповідно до статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Розглянувши заяви стягувача про виправлення описки та матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 41884537) про виправлення описки у наказі Господарського суду Сумської області від 20.06.2023 підлягають задоволенню. При цьому господарський суд керувався наступним.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

При видачі судового наказу Господарського суду Сумської області від 20.06.2023 у справі № 920/357/23 судом у описовій та резолютивній частинах помилково змінено місцями та зазначено назву стягувача та боржника у такій редакції: «Стягнути з Комунального підприємства Тростянецької міської ради Тростянецькомунсервіс (вул. Миру, буд. 2Д, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600, ідентифікаційний код 14025535) на користь Комунального підприємства Тростянецької міської ради Тростянецькомунсервіс (вул. Миру, буд. 2Д, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600, ідентифікаційний код 14025535) на рахунок НОМЕР_1 в АТ ОТП Банк 3 % річних в сумі 1 116,18 грн (одна тисяча сто шістнадцять гривень вісімнадцять копійок), інфляційні втрати в сумі 11 103,30 грн (одинадцять тисяч сто три гривні тридцять копійки); а також на рахунок НОМЕР_2 в АБ Укргазбанк) відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні)», замість: «Стягнути з Комунального підприємства Тростянецької міської ради Тростянецькомунсервіс (вул. Миру, буд. 2Д, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600, ідентифікаційний код 14025535) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 41884537) на рахунок НОМЕР_1 в АТ ОТП Банк 3 % річних в сумі 1 116,18 грн (одна тисяча сто шістнадцять гривень вісімнадцять копійок), інфляційні втрати в сумі 11 103,30 грн (одинадцять тисяч сто три гривні тридцять копійки); а також на рахунок НОМЕР_2 в АБ Укргазбанк) відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні)».

За приписами статті 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з частинами першою, другою та третьою статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на зазначене, твердження заявника про наявність помилки у судовому наказі від 20.06.2023 № 920/357/23 судом визнається обґрунтованим, а відтак наявні правові підстави для задоволення заяв представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 41884537) про виправлення описки у наказі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 234, 235, 240, 243, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви б/н від 18.07.2023 (вх.№ 4502 від 19.07.2023 та вх.№ 4568 від 21.07.2023) представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 41884537) про виправлення описки у наказі.

2. Виправити описку у описовій та резолютивній частинах судового наказу Господарського суду Сумської області від 20.06.2023 № 920/357/23, виклавши його у такій редакції:

« Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 41884537).

Боржник: Комунальне підприємство Тростянецької міської ради Тростянецькомунсервіс (вул. Миру, буд. 2Д, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600, ідентифікаційний код 14025535)»,

«Стягнути з Комунального підприємства Тростянецької міської ради Тростянецькомунсервіс (вул. Миру, буд. 2Д, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600, ідентифікаційний код 14025535) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 41884537) на рахунок НОМЕР_1 в АТ ОТП Банк 3 % річних в сумі 1 116,18 грн (одна тисяча сто шістнадцять гривень вісімнадцять копійок), інфляційні втрати в сумі 11 103,30 грн (одинадцять тисяч сто три гривні тридцять копійки); а також на рахунок НОМЕР_2 в АБ Укргазбанк) відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні)».

3. Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду Сумської області від 20.06.2023 № 920/357/23.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 03.08.2023.

5. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

6. Надіслати копію ухвали учасникам справи.

СуддяЮ.А. Джепа