Постанова

від 04.08.2023 по справі 725/4628/23

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

про повернення апеляційної скарги

04 серпня 2023 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Станковська Г.А., перевіривши апеляційну скаргу в.о. начальника Чернівецької митниці Павла Македон на постанову Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17 липня 2023 року, -

УСТАНОВИЛА:

Цією постановою, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно громадянки України ОСОБА_1 , - закрито за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

Вилучений товар згідно протоколу про порушення митих правил №0427/40800/23 від 02.06.2023 року, а саме: «Текстильні матеріали, шкірозамінник», в рулонах - 13 шт., 13 місць, 260 м.п.. 352,8 кг. Код УКТ ЗЕД5903; - «Тюль», в рулонах - 993 шт., 149 місць, 52472,3 м.п., 5804,5 кг. Код УКТ ЗЕД 5804; - «Флісова тканина», в рулонах - 41 шт., 41 місце, 1140 кг. Код УКТ ЗЕД 5803 - повернуто представнику фірми перевізника ТзОВ "ІЛМ-ТРАНС" код ЄДРПОУ 42964534.

На вказану постанову в.о. начальника Чернівецької митниці ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову та прийняти нову, якою прийняти рішення згідно санкції ч.1 ст. 483 МК України.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення та доводи апелянта, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст. 289, 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення.

ЄУНСС 725/4628/23 Головуючий в І інстанції: Скуляк І.А.

Провадження №33/822/510/23 Суддя: Станковська Г.А.

Категорія ч.1 ст. 483 КУпАП

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також, якщо у поновленні строку відмовлено.

З матеріалів справи встановлено, що постанова районного суд винесена 17 липня 2023 року, тобто строк на апеляційне оскарження закінчується 26 липня 2023 року.

При цьому, апеляційну скаргу подано Чернівецькою митницею 27 липня 2023 року через поштове відділення, про що свідчить долучений конверт, тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження постанови.

Таким чином, оскільки митницею подано апеляційну скаргу з пропуском строку та не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, подану апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу в.о. начальника Чернівецької митниці Павла Македон на постанову Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17 липня 2023 року, з доданими до неї матеріалами повернути апелянту.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду Г.А. Станковська