Ухвала

від 01.08.2023 по справі 456/2387/23

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/2387/23

Провадження № 1-кс/456/723/2023

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей та документів

01 серпня 2023 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42023142330000060 від 25.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча слідчого відділу Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №42023142330000060 від 25.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме до всіх установчих документів ПП « ОСОБА_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ) за 2018 - 2022 роки, на паперових носіях та магнітних носіях, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , для надання можливості використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що до Стрийської окружної прокуратури надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо незаконних дій посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які у період з 2018 до 2022 року здійснили розтрату майна комунального підприємства. Під час досудового розслідування встановлено, що до даного кримінальною правопорушення може бути причетне ПП « ОСОБА_5 ».

В доповнення до даного клопотання слідча слідчоговідділу Стрийського районногоуправління поліціїГУ НПу Львівськійобласті ОСОБА_3 повідомляє, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 2018 до 2022 років укладав договори підряду з ПП « ОСОБА_5 » для виконання певних видів робіт. Кошти на виконання даних робіт виділялись з місцевого бюджету. Під час досудового розслідування встановлено, що ПП « ОСОБА_5 » не виконувало роботи зазначені у договорах підряду, а фактично їх виконували працівники КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у свій робочий час, за основну заробітню плату. ПП « ОСОБА_5 » не могло виконувати роботи для КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки у нього була відсутня техніка та наймані працівники для виконання вказаних робіт.

З метою підтвердження чи спростування вищенаведених фактів, а також забезпечення прийняття законного та неупередженого розслідування, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі (з можливістю виїмки) до всіх установчих документів ПП « ОСОБА_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ) за 2018 - 2022 роки, що надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні на паперових носіях та магнітних носіях, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідча слідчого відділу Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, однак просять проводити розгляд клопотання без їхньої участі, заявлені в клопотанні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 24.04.2023р. на адресу Стрийської окружної прокуратури надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо незаконних дій посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які у період з 2018 до 2022 року здійснили розтрату майна комунального підприємства.

За даним фактом 25.04.2023р. внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст 191 КПК України.

Згідно зібраних органом досудового розслідування письмових доказів вбачається, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 2018 до 2022 років укладав договори підряду з ПП « ОСОБА_5 » для виконання певних видів робіт. Кошти на виконання даних робіт виділялись з місцевого бюджету. При цьому, як вбачається з протоколів допитів свідків (працівників водоканалу) такі роботи виконувались безпосередньо ними, а не фірмою.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1)існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2)потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3)може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6ст.163 КПК Українивстановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положеньст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ст. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора. Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 7ст. 163 КПК Українивстановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні №42023142330000060 від 25.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, та враховуючи, що дозвіл на тимчасовий доступ до всіх установчих документів ПП « ОСОБА_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ) за 2018 - 2022 роки на паперових носіях та магнітних носіях, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підставне та враховуючи вимоги п.19 ст.3 КПК України та статей 132,163 КПК України, його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчоговідділу Стрийського районногоуправління поліціїГУ НПу Львівськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене ізпрокурором Жидачівськоговідділу Стрийськоїокружної прокуратуриЛьвівської області ОСОБА_4 ,про наданнядозволу натимчасовий доступдо речейта документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації на паперових та цифрових носіях, а саме: до всіх установчих документів (оригіналів) ПП « ОСОБА_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 МФО НОМЕР_2 ) за 2018 - 2022 роки, а також іншу наявну інформацію про діяльність вказаного підприємства з 2018 до 2022 років, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю її вилучення в архіві за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1