Ухвала
від 03.08.2023 по справі 873/230/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" серпня 2023 р. Справа№ 873/230/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Остапенко О.М.

за участю секретаря судового засідання: Сивак М.С.

у присутності представників сторін відповідно до протоколу с/з від 03.08.2023

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНКІБУД» про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ» від 05.06.2023 у третейській справі №Т-02/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНКІБУД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будальянс груп»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ» від 05.06.2023 у третейській справі №Т-02/23 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «БК «Будальянс груп» на користь ТОВ «ЕНКІБУД» суму основного боргу у розмірі 1 501 955,00 грн., суму інфляційних збитків у розмірі 628 568,17 грн., суму трьох процентів річних за користування грошовими коштами у розмірі 127 960,55 грн. та третейські витрати в розмірі 45 169,66 грн.

20.06.2023, згідно відмітки канцелярії суду, ТОВ «ЕНКІБУД» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання вищенаведеного рішення Третейського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2023 вказаній заяві присвоєно судовий номер справи 873/230/23 та передано її на розгляд судді Остапенку О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 у справі №873/230/23 заяву ТОВ «ЕНКІБУД» про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ» від 05.06.2023 у третейській справі №Т-02/23 залишено без руху на підставі ч. 5 ст. 353 ГПК України у зв`язку з неподанням оригіналу рішення третейського суду або належним чином завіреної його копії головою третейського суду та надано строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків поданої заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

05.07.2023 через відділ документального забезпечення суду, тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання ухвали від 27.06.2023 надано належним чином завірену копію рішення третейського суду від 05.06.2023 у третейській справі №Т-02/23.

Ухвалою суду від 05.07.2023 заяву ТОВ «ЕНКІБУД» про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ» від 05.06.2023 у третейській справі №Т-02/23 прийнято до розгляду, зобов`язано сторін та Постійно діючий Третейський суд при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ» надати суду певні документи та призначено справу до розгляду на 03.08.2023 за участю повноважних представників сторін.

До дати судового засідання від представників сторін на виконання ухвали суду надійшли витребувані відомості, а від представника відповідача - також клопотання про витребування у третейського суду відповідної третейської справи №Т-02/23.

В судове засідання 03.08.2023 з`явились представники сторін та висловили свої позиції щодо клопотання про витребування третейської справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ГПК України при розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

За вказаних обставин, керуючись ч. 2 ст. 354 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити заявлене відповідачем клопотання.

Крім того, судом встановлено факт невиконання Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ» вимог ухвали суду від 05.07.2023 щодо надання витребуваних документів.

Таким чином, спір у цій справі не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв`язку із необхідністю витребування у постійно діючого третейського суду матеріалів третейської справи, а також документів по справі.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи на підставі статті 216 ГПК України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 354 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №873/230/23 відкласти на 17.08.2023 року. Судове засідання відбудеться о 09 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3.

2. Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ» матеріали третейської справи №Т-02/23.

3. Повторно зобов`язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ» до дня судового засідання надати суду: - свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Постійно діючий Третейський суд при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ» (копію);

- регламент третейського суду (копію);

- список третейських суддів.

4. Попередити Постійно діючий Третейський суд при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ» про наслідки, передбачені статтями 131-135 ГПК України, за невиконання вимог ухвали суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

6. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючому Третейському суду при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ» (04053, м. Київ, пров. Бехтерівський, 4-Б).

Суддя О.М. Остапенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.08.2023
Оприлюднено07.08.2023
Номер документу112632710
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи щодо оскарження рішень третейських судів та про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів, з них про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду

Судовий реєстр по справі —873/230/23

Постанова від 01.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 11.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 04.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 05.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 17.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 03.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 05.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 27.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні