Ухвала
від 09.09.2010 по справі 2а-6121/09/2670
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-6121/09/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Пісоцька О.В.

Суддя-доповідач: Бєлова Л.В.

У Х В А Л А

Іменем України

"09" вересня 2010 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у скла ді колегії суддів:

головуючого: Бє лової Л.В.

суддів: Данилов ої М.В.,

Бистрик Г.М.

при секретарі: К омісаренко В.Д.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Києві с праву за апеляційною скаргою позивача - Державної податк ової інспекції у Голосіївськ ому районі м. Києва на ухвалу О кружного адміністративного суду м. Києва від 30 вересня 2009 ро ку про відмову у відкритті пр овадження по справі за позов ом Державної податкової інсп екції у Голосіївському район і м. Києва до Голосіївської ра йонної у м. Києві державної ад міністрації про зобов' язан ня вчинити дії щодо поновлен ня підприємства у Єдиному де ржавному реєстрі , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружн ого адміністративного суду м . Києва від 30 вересня 2009 року від мовлено у відкритті провадже ння по справі за позовом Держ авної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Киє ва до Голосіївської районної у м. Києві державної адмініст рації про зобов' язання вчин ити дії щодо поновлення підп риємства у Єдиному державном у реєстрі.

Не погоджуючись із вк азаною ухвалою суду першої і нстанції, позивачем подано з аяву про апеляційне оскаржен ня та апеляційну скаргу, в які й просить скасувати ухвалу с уду та постановити нову ухва лу, якою відкрити провадженн я в адміністративній справі.

Заслухавши суддю-доп овідача, перевіривши матеріа ли справи та доводи апеляцій ної скарги, колегія суддів вв ажає, що апеляційна скарга пі длягає залишенню без задовол ення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 199 КАС України за наслідками розгл яду апеляційної скарги на ух валу суду першої інстанції с уд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну с каргу без задоволення, а ухва лу суду без змін.

При постановлен ні оскаржуваної ухвали, суд п ершої інстанції дійшов висно вку про те, що дана позовна зая ва не підлягає розгляду в пор ядку адміністративного судо чинства.

З такими висно вками суду першої інстанції колегія суддів погоджується , виходячи з наступного.

Як вбачається з матер іалів справи, позивач зверну вся до суду з позовом до Голос іївської районної у м. Києві д ержавної адміністрації, в як ому просить:

- зобов' язати Голосі ївську району у м. Києві держа вну адміністрацію внести зап ис про відповідні судові ріш ення у Єдиному державному ре єстрі щодо Приватного підпри ємства «Про-тек»(код 30302924);

- зобов' язати Голосі ївську району у м. Києві держа вну адміністрацію надати орг ану статистики інформацію пр о поновлення запису про юрид ичну особу у Єдиному державн ому реєстрі Приватне підприє мство «Про-тек»(код 30302924).

Відповідно до статті 50 КАС Ураїни, громадяни Украї ни, іноземці чи особи без гром адянства, їх об'єднання, юриди чні особи, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за а дміністративним позовом суб 'єкта владних повноважень:

- про тимчасову заборо ну (зупинення) окремих видів а бо всієї діяльності об'єднан ня громадян;

- про примусовий розпу ск (ліквідацію) об'єднання гро мадян;

- про примусове видвор ення іноземця чи особи без гр омадянства з України;

- про обмеження щодо ре алізації права на мирні зібр ання (збори, мітинги, походи, д емонстрації тощо);

- в інших випадках, вст ановлених законом.

Функції державних податк ових інспекцій в районах, міс тах без районного поділу, рай онах у містах, міжрайонних та об'єднаних державних податк ових інспекцій визначені ста ттею 10 ЗУ «Про державну податк ову службу в Україні».

Відповідно пункту 11 с татті 10 ЗУ «Про державну подат кову службу в Україні», орган и податкової служби подають до судів позови до підприємс тв, установ, організацій та гр омадян про визнання угод нед ійсними і стягнення в доход д ержави коштів, одержаних ним и за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних б ез установлених законом підс тав, а також про стягнення заб оргованості перед бюджетом і державними цільовими фондам и за рахунок їх майна.

З аналізу норм чинног о законодавства вбачається, що право органів податкової служби в Україні на зверненн я до суду із позовними вимога ми про зобов' язання внесенн я запису про відповідні судо ві рішення у Єдиному державн ому реєстрі щодо приватного підприємства не передабчено законодаством.

У звязку з вищевиклад еним, суд першої інстанції ві рно дійшов висновку про те, що дана справа не підсудна розг ляду в порядку адміністратив ного судочинства, тому підст ав для скасування ухвали суд у першої інстанції не вбачає ться.

Відповідно до статті 200 КАС України суд апеляційної інс танції залишає апеляційну ск аргу без задоволення, а поста нову суду - без змін, якщо виз нає, що суд першої інстанції п равильно встановив обставин и справи та ухвалив судове рі шення з додержанням норм мат еріального і процесуального права.

Виходячи з наведеного, кол егія суддів Київського апеля ційного адміністративного с уду приходить до висновку, що ухвала суду першої інстанці ї постановлена з дотриманням норм процесуального права, д оводи апеляційних скарг не с простовують висновки суду пе ршої інстанції, у зв' язку з ч им підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 160, 199, 200, 205, 206 К АС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу пози вача - Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва на ухвалу Окру жного адміністративного суд у м. Києва від 30 вересня 2009 року п ро відмову у відкритті прова дження по справі - залишити бе з задоволення.

Ухвалу Окружного адмініст ративного суду м. Києва від 30 в ересня 2009 року про відмову у ві дкритті провадження по справ і - залишити без змін.

Ухвала набирає закон ної сили з моменту її проголо шення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шлях ом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала складена в повному обсязі 10.09.2010 року.

Головуючий суддя Л.В.Бєлова

Судді

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.09.2010
Оприлюднено23.09.2010
Номер документу11263433
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6121/09/2670

Ухвала від 31.05.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 12.06.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 09.09.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бєлова Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні