Ухвала

від 28.07.2023 по справі 760/16549/23

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/16549/23 1-кс/760/7278/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва (резолютивна частина) від 28 липня 2023 року в справі за клопотанням старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді застави стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Солтанівка, Васильківського району Київської обл., громадянки України, освіта вища, одружена зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у кримінальному провадженні № 42021102090000250 від 09 грудня 2021 року, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 364 КК України

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебувала вищезазначена справа.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва (резолютивна частина) від 28 липня 2023 року клопотання залишено без задоволення. Застосовано до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

При виготовленні зазначеної ухвали у вступній частині була допущена описка у даті постановлення ухвали, а саме зазначено «27 липня 2023 року» замість правильної «28 липня 2023 року».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд, відповідно до частини другої статті 379 КПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників судового провадження, оскільки неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку та зазначити у вступній частині ухвали дату постановлення ухвали «28 липня 2023 року» замість помилково вказаної «27 липня 2023 року».

Керуючись статтею 379 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва (резолютивна частина) від 28 липня 2023 року, шляхом зазначення дати постановлення ухвали «28 липня 2023 року» замість помилково вказаної «27 липня 2023 року».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1