справа №2н -135/2010р
С У Д О В И Й Н А К А З
02 вересня 2010року м . Дніпродзержинськ
Дніпровський районний су д м. Дніпродзержинська
Суддя Дніпровського райо нного суду м. Дніпродзержинс ька Байбара Г.А., розглянувши з аяву ВАТ „Укртелеком” про ви дачу судового наказу на стяг нення заборгованості з боржн ика у зв'язку з невиконанням у мов договору № 4468 від 25.12.2008 року у кладеному між ВАТ „Укртелеко м” та гр. ОСОБА_1 про наданн я послуги ADSL - підключення до мережі интернет, дійшов висн овку щодо видачі судового на казу про таке:
На розгляд до су ду направлена заява про вида чу судового наказу:
Стягувач - Відкрит е акціонерне товариство “Укр телеком” в особі Дніпропетро вської філії, Центру електро зв' язку №3, знаходиться за ад ресою - 51931, м. Дніпродзержинсь к, пр. Леніна, 44, р\р 26035457570100 в ДОД ВАТ «Райффайзен банк АВА ЛЬ”, МФО 305653, ОКПО 25543196, ЄДРПОУ 21560766 ( і нші відомості про стягувача суду невідомі).
Боржник - ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресо ю: АДРЕСА_1, (інші відомості про боржника суду невідомі).
Згідно зі ст. 525 ЦК Укра їни одностороння відмова від зобов' язання або односторо ння зміна його умов не допуск ається, якщо інше не встановл ено договором або законом.
Згідно зі ст. 530 ЦК Украї ни якщо у зобов' язанні вста новлено строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно зі ст.526 ЦК Украї ни зобов' язання має виконув атися належним чином відпов ідно до умов договору та вимо г Цивільного кодексу України , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог що звичай но ставляться.
Згідно договору про надан ня послуги ADSL - підключення д о мережі интернет № 4468 від 25.12.2008 р оку абонент зобов' язаний св оєчасно вносити плату за кор истування телекомунікаційн ими послугами (користування телефоном, міжміські та міжн ародні телефонні розмови та надані послуги доступу до ме режі Інтернет).
В порушення вказаних прави л та умов договору оплата за н адані послуги не проводилась , в зв' язку з чим у боржника в иникла заборгованість, яка п ідлягає стягненню. Стягненню підлягає сума заборгованост і за оплату послуги ADSL - підкл ючення до мережі интернет у р озмірі 736 гривень 87 копійо к, сума сплаченого заявн иком судового збору в розмір і 25 гривень 50 копійок та сума сплачених заявником судових витрат на інформаці йне-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень .
Є підстави для вида чі судового наказу.
Керуючись ст. 102,103 ЦПК У країни, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адрес ою: АДРЕСА_1 на користь Від критого акціонерного товари ства “Укртелеком” в особі Дн іпропетровської філії, Центр у електрозв' язку №3, знаходи ться за адресою - 51931, м. Дніпро дзержинськ, пр. Леніна, 44, р\р 2603545 7570100 в ДОД ВАТ «Райффайзен банк АВАЛЬ”, МФО 305653, ОКПО 25543196, ЄДРПОУ 21560766 (інші відомості про стягув ача суду невідомі) в рахунок п огашення боргу за надані пос луги електрозв' язку у розмі рі 736 гривень 87 копійок , а також сплачен ий заявником судовий збір в р озмірі 25 гривень 50 копійо к та сплачені заявником судові витрати на інформаці йне-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень .
Судовий наказ після на брання ним законної сили вид ати стягувачу.
Суддя : Байбара Г.А.
Місце печатки суду
( о б е р т )
Згідно зі ст. 104 ЦПК Украї ни боржник має право в разі за перечення проти вимог стягув ача протягом десяти днів з дн я отримання судового наказу подати заяву про його скасув ання.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України У разі ненадходження зая ви від боржника протягом т рьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання боржником копії наказу суд овий наказ набирає законно ї сили і суд видає його стяг увачеві для пред'явлення до в иконання.
Згідно зі ст.106 ЦПК України Заява боржника про скасу вання судового наказу, що под ана в установлений строк, роз глядається судом протягом п' яти днів з дня її надходження без судового розгляду і вик лику сторін, про що постанов ляється ухвала, якою скасову ється судовий наказ.
Судовий наказ наб рав чинності „
Строк пред' явленн я судового наказу до виконан ня - три роки з наступного дня після набрання наказом зако нної сили.
Суддя: Байбара Г. А.
Місце печатки суду
Суд | Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2010 |
Оприлюднено | 24.09.2010 |
Номер документу | 11263725 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Потятинник Ю.Р. Ю. Р.
Цивільне
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Шишко Олег Анатолійович
Цивільне
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Васильченко Віталій Васильович
Цивільне
Сніжнянський міський суд Донецької області
Кучма Віталій Володимирович
Цивільне
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Володарець Наталя Михайлівна
Цивільне
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Байбара Григорій Антонович
Цивільне
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Іщенко Інна Миколаївна
Цивільне
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Падалка Володимир Олександрович
Цивільне
Баришівський районний суд Київської області
Єременко Володимир Максимович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні