Ухвала
від 04.08.2023 по справі 805/4700/17-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

04 серпня 2023 року Справа №805/4700/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до приватного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.03.2017 року по 30.11.2017 року у розмірі 5262631,22 грн, -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2023 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до приватного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.03.2017 року по 30.11.2017 року у розмірі 5262631,22 грн.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

За приписами частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до пункту 18.4 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У порушення наведених норм до заяви про видачу дублікату виконавчого листа не доданий документ про сплату судового збору.

У відповідності до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Приймаючи до уваги наведене, суд дійшов висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до приватного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.03.2017 року по 30.11.2017 року у розмірі 5262631,22 грн, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа повернути без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.В. Лазарєв

Дата ухвалення рішення04.08.2023
Оприлюднено07.08.2023
Номер документу112638387
СудочинствоАдміністративне
Сутьстягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.03.2017 року по 30.11.2017 року у розмірі 5262631,22 грн

Судовий реєстр по справі —805/4700/17-а

Ухвала від 20.12.2023

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Лазарєв В.В.

Ухвала від 30.08.2023

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Лазарєв В.В.

Ухвала від 04.08.2023

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Лазарєв В.В.

Ухвала від 01.05.2023

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Лазарєв В.В.

Ухвала від 21.04.2023

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Лазарєв В.В.

Ухвала від 10.01.2022

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Лазарєв В.В.

Ухвала від 14.01.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Лазарєв В.В.

Ухвала від 04.01.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Лазарєв В.В.

Ухвала від 19.10.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Лазарєв В.В.

Ухвала від 28.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єзеров А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні