Вирок

від 04.08.2023 по справі 156/785/23

ІВАНИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 156/785/23

Провадження № 1-кп/156/59/23

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2023 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 1 в смт. Іваничі Волинської області кримінальне провадження (№ за ЄРДР 12023030520000340 від 28.04.2023) за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ткварчелі Абхазької АРСР, є громадянином України, здобув повну загальну середню освіту, не є працевлаштованим, однак отримує разові доходи від випадкових заробітків, не є одруженим, не має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, однак на підставі ст. 89 КК України судимості не має, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 скоїв кримінальні правопорушення за таких обставин.

Обвинувачений, достовірно знаючи, що на території України діє воєнний стан (введений Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в подальшому продовжений у встановленому законом порядку), 28.03.2023 о 13 год. 00 хв., діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та суспільно небезпечні наслідки, шляхом пошкодження вікна проник до приміщення будівлі ПП «Карбон», розташованої за адресою вул. Ювілейна, 2-Б, с. Нова Лішня, Володимирський район, Волинська область, та звідти таємно викрав комплектуючі до бензопили марки «Урал-2» (шину, редуктор та ланцюг), вартість яких становить 951,72 грн., чим спричинив ПП «Карбон» майнову шкоду на вказану суму.

В такому діянні ОСОБА_4 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше приміщення, вчинене в умовах воєнного стану).

Крім того, обвинувачений, достовірно знаючи, що на території України діє воєнний стан (введений Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в подальшому продовжений у встановленому законом порядку), 29.03.2023 о 18 год. 00 хв., діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та суспільно небезпечні наслідки, через попередньо пошкоджене ним же вікно проник до приміщення будівлі ПП «Карбон», розташованої за адресою АДРЕСА_2 , та звідти таємно повторно викрав бензопилу марки «Урал-2», вартість якої становить 1050,00 грн., чим спричинив ПП «Карбон» майнову шкоду на вказану суму.

В цьому діянні ОСОБА_4 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану).

Також обвинувачений, достовірно знаючи, що на території України діє воєнний стан (введений Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в подальшому продовжений у встановленому законом порядку), 30.03.2023 (точний час не встановлено), діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та суспільно небезпечні наслідки, через попередньо пошкоджене ним же вікно проник до приміщення будівлі ПП «Карбон», розташованої за адресою вул. Ювілейна, 2-Б, с. Нова Лішня, Володимирський район, Волинська область, та звідти таємно повторно викрав бензокосу -тример марки «Defender» моделі «DGT-5300» вартістю 2865,73 грн., паяльник для пластикових труб марки «Forte» моделі «WP6308» вартістю 416,67 грн., чим спричинив ПП «Карбон» майнову шкоду на загальну суму 3282,40 грн..

В такому діянні ОСОБА_4 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану).

Крім того, обвинувачений, достовірно знаючи, що на території України діє воєнний стан (введений Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в подальшому продовжений у встановленому законом порядку), 31.03.2023 близько 12 год. 00 хв., діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та суспільно небезпечні наслідки, через попередньо пошкоджене ним же вікно проник до приміщення будівлі ПП «Карбон», розташованої за адресою вул. Ювілейна, 2-Б, с. Нова Лішня, Володимирський район, Волинська область, та звідти таємно повторно викрав бензопилу марки «Eltos» моделі «БП-52», вартістю 2003,44 грн., чим спричинив ПП «Карбон» майнову шкоду на вказану суму.

В цьому діянні ОСОБА_4 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану).

Продовжуючи скоювати протиправні дії, обвинувачений, достовірно знаючи, що на території України діє воєнний стан (введений Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в подальшому продовжений у встановленому законом порядку), 01.04.2023 близько 11 год. 00 хв., діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та суспільно небезпечні наслідки, через попередньо пошкоджене ним же вікно проник до приміщення будівлі ПП «Карбон», розташованої за адресою вул. Ювілейна, 2-Б, с. Нова Лішня, Володимирський район, Волинська область, та звідти таємно повторно викрав алюмінієву каструлю об`ємом 40 л вартістю 1666,67 грн., чим спричинив ПП «Карбон» майнову шкоду на вказану суму.

В такому діянні ОСОБА_4 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану).

В подальшому обвинувачений, достовірно знаючи, що на території України діє воєнний стан (введений Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в подальшому продовжений у встановленому законом порядку), 02.04.2023 ранкової пори доби (більш точний час не встановлено), діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та суспільно небезпечні наслідки, через попередньо пошкоджене ним же вікно проник до приміщення будівлі ПП «Карбон», розташованої за адресою вул. Ювілейна, 2-Б, с. Нова Лішня, Володимирський район, Волинська область, та звідти таємно повторно викрав алюмінієву каструлю об`ємом 7 л вартістю 316,67 грн., алюмінієву каструлю об`ємом 6 л вартістю 281,67 грн., сковорідку марки «Tefal Simplе Clean» діаметром 28 см вартістю 196,67 грн., сковорідку «Ardesto Gemini Gourment Taormina» діаметром 24 см вартістю 106,67 грн., чим спричинив ПП «Карбон» майнову шкоду на загальну суму 901,68 грн..

В цьому діянні ОСОБА_4 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану).

Також обвинувачений, достовірно знаючи, що на території України діє воєнний стан (введений Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в подальшому продовжений у встановленому законом порядку), 03.04.2023 близько 09 год. 00 хв., діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та суспільно небезпечні наслідки, через попередньо пошкоджене ним же вікно проник до приміщення будівлі ПП «Карбон», розташованої за адресою вул. Ювілейна, 2-Б, с. Нова Лішня, Володимирський район, Волинська область, та звідти таємно повторно викрав перфоратор марки «BOSH» моделі «РВН 2100» вартістю 2100,00 грн., чим спричинив ПП «Карбон» майнову шкоду на вказану суму.

В такому діянні ОСОБА_4 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану).

Крім того, обвинувачений, достовірно знаючи, що на території України діє воєнний стан (введений Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в подальшому продовжений у встановленому законом порядку), 04.04.2023 (точний час не встановлено), діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та суспільно небезпечні наслідки, через попередньо пошкоджене ним же вікно проник до приміщення будівлі ПП «Карбон», розташованої за адресою вул. Ювілейна, 2-Б, с. Нова Лішня, Володимирський район, Волинська область, та звідти таємно повторно викрав перфоратор марки «Арсенал» моделі «П-1250» вартістю 694,53 грн., чим спричинив ПП «Карбон» майнову шкоду на вказану суму.

В цьому діянні ОСОБА_4 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану).

Продовжуючи протиправні посягання на чужу власність, обвинувачений, достовірно знаючи, що на території України діє воєнний стан (введений Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в подальшому продовжений у встановленому законом порядку), 05.04.2023 близько 11 год. 00 хв., діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та суспільно небезпечні наслідки, через попередньо пошкоджене ним же вікно проник до приміщення будівлі ПП «Карбон», розташованої за адресою вул. Ювілейна, 2-Б, с. Нова Лішня, Володимирський район, Волинська область, та звідти таємно повторно викрав кутову шліфувальну машину марки «Rоber-Profi» моделі «WS 10-125 L» вартістю 600,00 грн., кутову шліфувальну машину марки «Rоber-Profi» моделі «WS 10-125 L» вартістю 737,70 грн., чим спричинив ПП «Карбон» майнову шкоду на загальну суму 1337,70 грн..

В такому діянні ОСОБА_4 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану).

В подальшому обвинувачений, достовірно знаючи, що на території України діє воєнний стан (введений Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в подальшому продовжений у встановленому законом порядку), 06.04.2023 близько 12 год. 00 хв., діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та суспільно небезпечні наслідки, через попередньо пошкоджене ним же вікно проник до приміщення будівлі ПП «Карбон», розташованої за адресою АДРЕСА_2 , та звідти таємно повторно викрав бензопилу марки «Темп» моделі «БП62» вартістю 1899,50 грн., чим спричинив ПП «Карбон» майнову шкоду на згадану суму.

В цьому діянні ОСОБА_4 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану).

Крім того, обвинувачений, достовірно знаючи, що на території України діє воєнний стан (введений Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в подальшому продовжений у встановленому законом порядку), 08.04.2023 близько 18 год. 00 хв., діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та суспільно небезпечні наслідки, через попередньо пошкоджене ним же вікно проник до приміщення будівлі ПП «Карбон», розташованої за адресою вул. Ювілейна, 2-Б, с. Нова Лішня, Володимирський район, Волинська область, та звідти таємно повторно викрав редукторний стартер марки «Словак» 2,7 кВ, вартістю 827,40 грн., редукторний стартер «МТЗ» вартістю 975,00 грн., чим спричинив ПП «Карбон» майнову шкоду на загальну суму 1802,40 грн..

В такому діянні ОСОБА_4 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану).

Також обвинувачений, достовірно знаючи, що на території України діє воєнний стан (введений Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в подальшому продовжений у встановленому законом порядку), 09.04.2023 близько 07 год. 00 хв., діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та суспільно небезпечні наслідки, через попередньо пошкоджене ним же вікно проник до приміщення будівлі ПП «Карбон», розташованої за адресою вул. Ювілейна, 2-Б, с. Нова Лішня, Володимирський район, Волинська область, та звідти таємно повторно викрав ланцюги в кількості 12 шт. до бензопили марки «Stihl» моделі «RS 45» вартістю 1599,90 грн., дві шини до бензопил довжиною 45 см вартістю 466,66 грн., чим спричинив ПП «Карбон» майнову шкоду на загальну суму 2066,56 грн..

В цьому діянні ОСОБА_4 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану).

В подальшому обвинувачений, достовірно знаючи, що на території України діє воєнний стан (введений Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в подальшому продовжений у встановленому законом порядку), 09.04.2023 вечірньої пори доби (більш точний час не встановлено), діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та суспільно небезпечні наслідки, через попередньо пошкоджене ним же вікно проник до приміщення будівлі ПП «Карбон», розташованої за адресою вул. Ювілейна, 2-Б, с. Нова Лішня, Володимирський район, Волинська область, та звідти таємно повторно викрав малі лещата сірого кольору вартістю 616,67 грн., чим спричинив ПП «Карбон» майнову шкоду на вказану суму.

В такому діянні ОСОБА_4 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану).

Продовжуючи протиправні посягання на чужу власність, обвинувачений, достовірно знаючи, що на території України діє воєнний стан (введений Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в подальшому продовжений у встановленому законом порядку), 12.04.2023 близько 07 год. 00 хв., діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та суспільно небезпечні наслідки, через попередньо пошкоджене ним же вікно проник до приміщення будівлі ПП «Карбон», розташованої за адресою вул. Ювілейна, 2-Б, с. Нова Лішня, Володимирський район, Волинська область, та звідти таємно повторно викрав сім подовжувачів довжиною по 3 м на 5 розеток кожний (вартість одного подовжувача становить 208,33 грн.), кабель електричний силовий мідний типу «АВВ 4х35» довжиною 75 м (вартість 1 м такого кабелю становить 91,77 грн.), чим спричинив ПП «Карбон» майнову шкоду на загальну суму 8341,06 грн..

В цьому діянні ОСОБА_4 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану).

Крім того, обвинувачений, достовірно знаючи, що на території України діє воєнний стан (введений Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в подальшому продовжений у встановленому законом порядку), 16.04.2023 близько 16 год. 00 хв., діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та суспільно небезпечні наслідки, через попередньо пошкоджене ним же вікно проник до приміщення будівлі ПП «Карбон», розташованої за адресою вул. Ювілейна, 2-Б, с. Нова Лішня, Володимирський район, Волинська область, та звідти таємно повторно викрав бензопилу марки «Foresta FA45S», вартістю 2096,67 грн., чим спричинив ПП «Карбон» майнову шкоду на вказану суму.

В такому діянні ОСОБА_4 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану).

Також обвинувачений, достовірно знаючи, що на території України діє воєнний стан (введений Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в подальшому продовжений у встановленому законом порядку), 17.04.2023 близько 11 год. 00 хв., діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та суспільно небезпечні наслідки, через попередньо пошкоджене ним же вікно проник до приміщення будівлі ПП «Карбон», розташованої за адресою вул. Ювілейна, 2-Б, с. Нова Лішня, Володимирський район, Волинська область, та звідти таємно повторно викрав динамометричний ключ марки «Intertool» моделі «ХТ-9006» вартістю 920,00 грн., чим спричинив ПП «Карбон» майнову шкоду на вказану суму.

В цьому діянні ОСОБА_4 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану).

В подальшому обвинувачений, достовірно знаючи, що на території України діє воєнний стан (введений Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в подальшому продовжений у встановленому законом порядку), 18.04.2023 близько 12 год. 00 хв., діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та суспільно небезпечні наслідки, через попередньо пошкоджене ним же вікно проник до приміщення будівлі ПП «Карбон», розташованої за адресою вул. Ювілейна, 2-Б, с. Нова Лішня, Володимирський район, Волинська область, та звідти таємно повторно викрав дві TV-приставки (тюнери Т2) марки «Romsat» моделі «Т8005 HD» (вартістю по 400,00 грн. кожна), чим спричинив ПП «Карбон» майнову шкоду на загальну суму 800,00 грн..

В такому діянні ОСОБА_4 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану).

Продовжуючи скоювати правопорушення проти власності, обвинувачений, достовірно знаючи, що на території України діє воєнний стан (введений Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в подальшому продовжений у встановленому законом порядку), 19.04.2023 близько 11 год. 00 хв., діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та суспільно небезпечні наслідки, через попередньо пошкоджене ним же вікно проник до приміщення будівлі ПП «Карбон», розташованої за адресою вул. Ювілейна, 2-Б, с. Нова Лішня, Володимирський район, Волинська область, та звідти таємно повторно викрав бензопилу марки «Байкал» моделі «БП52» вартістю 1750,00 грн., чим спричинив ПП «Карбон» майнову шкоду на вказану суму.

В цьому діянні ОСОБА_4 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану).

Крім того, обвинувачений, достовірно знаючи, що на території України діє воєнний стан (введений Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в подальшому продовжений у встановленому законом порядку), 20.04.2023 близько 20 год. 00 хв., діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та суспільно небезпечні наслідки, через попередньо пошкоджене ним же вікно проник до приміщення будівлі ПП «Карбон», розташованої за адресою вул. Ювілейна, 2-Б, с. Нова Лішня, Володимирський район, Волинська область, та звідти таємно повторно викрав бензопилу марки «Stihl» моделі «MS660» вартістю 18733,33 грн., чим спричинив ПП «Карбон» майнову шкоду на вказану суму.

В такому діянні ОСОБА_4 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану).

Також обвинувачений, достовірно знаючи, що на території України діє воєнний стан (введений Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в подальшому продовжений у встановленому законом порядку), 21.04.2023 близько 11 год. 00 хв., діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та суспільно небезпечні наслідки, через попередньо пошкоджене ним же вікно проник до приміщення будівлі ПП «Карбон», розташованої за адресою вул. Ювілейна, 2-Б, с. Нова Лішня, Володимирський район, Волинська область, та звідти таємно повторно викрав зварювальний інвертор марки «Kaizer Welding» моделі «MNA280» вартістю 2256,67 грн., чим спричинив ПП «Карбон» майнову шкоду на вказану суму.

В цьому діянні ОСОБА_4 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану).

В подальшому обвинувачений, достовірно знаючи, що на території України діє воєнний стан (введений Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в подальшому продовжений у встановленому законом порядку), 22.04.2023 близько 11 год. 00 хв., діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та суспільно небезпечні наслідки, через попередньо пошкоджене ним же вікно проник до приміщення будівлі ПП «Карбон», розташованої за адресою вул. Ювілейна, 2-Б, с. Нова Лішня, Володимирський район, Волинська область, та звідти таємно повторно викрав компресометр бензиновий марки «Geko» моделі «GO2501» вартістю 570,96 грн., чим спричинив ПП «Карбон» майнову шкоду на вказану суму.

В такому діянні ОСОБА_4 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану).

Крім того, обвинувачений, достовірно знаючи, що на території України діє воєнний стан (введений Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в подальшому продовжений у встановленому законом порядку), 24.04.2023 вечірньої пори доби (більш точний час не встановлений), діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та суспільно небезпечні наслідки, через попередньо пошкоджене ним же вікно проник до приміщення будівлі ПП «Карбон», розташованої за адресою вул. Ювілейна, 2-Б, с. Нова Лішня, Володимирський район, Волинська область, та звідти таємно повторно викрав бензопилу марки «Grunchelm» моделі «GS 58» вартістю 2922,86 грн., чим спричинив ПП «Карбон» майнову шкоду на вказану суму.

В цьому діянні ОСОБА_4 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану).

Загалом, тотожні протиправні діяння, котрі ставляться в вину ОСОБА_4 , органом досудового розслідування кваліфіковане за ч.4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування 21.07.2023 між прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження процесуального керівника у кримінальному провадженні № за ЄРДР 12023030520000340 від 28.04.2023 (з однієї сторони), та обвинуваченим (підозрюваним) ОСОБА_4 за участі захисника - адвоката ОСОБА_5 (з іншої сторони) укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою сторони дійшли згоди щодо визнання неправомірності вчиненого та беззастережного визнання винуватості ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), кваліфікованих за ч.4 ст. 185 КК України, на стадії судового розгляду, прийняття обвинуваченим на себе зобов`язання невідкладно прибувати за викликом прокурора або суду. Також сторонами було узгоджено, що обвинувачений (підозрюваний) має понести покарання у виді 5 років позбавлення волі, зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням (на підставі ст. 75 КК України).

Представниця потерпілої юридичної особи - Приватного підприємства «Карбон» ОСОБА_6 (котра є керівником підприємства і має повноваження щодо самопредставництва юридичної особи) 21.07.2023 надала свою письмову згоду на укладення між прокурором та підозрюваним (обвинуваченим) угоди про визнання винуватості.

У підготовчому судовому засіданні 04.08.2023 представник публічного обвинувачення просив затвердити добровільно укладену між прокурором (з однієї сторони) та обвинуваченим (підозрюваним) за участі захисника (з іншої сторони) угоду про визнання винуватості, призначити ОСОБА_4 покарання, узгоджене сторонами угоди.

Представниця потерпілої юридичної особи ПП «Карбон» ОСОБА_6 була повідомлена належним чином про дату, час та місце здійснення судового засідання, для участі в засіданні не прибула, надала до суду заяву про здійснення засідання без її участі, в цій же заяві висловила письмову згоду на укладення між прокурором та підозрюваним (обвинуваченим) угоди про визнання винуватості, подальше затвердження судом цієї угоди та ухвалення вироку на підставі угоди.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в присутності захисника свою вину у вчиненні інкримінованих йому діянь визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному; обвинувачений підтвердив, що розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер висунутих йому обвинувачень, вид і міру покарання, які будуть застосовані у разі затвердження угоди судом, наслідки умисного невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України; обвинувачений повідомив, що будь-який неправомірний фізичний чи психологічний тиск на нього під час досудового розслідування не чинився, просив затвердити угоду про визнання винуватості, яку укладено добровільно.

У підготовчому судовому засіданні 04.08.2023 захисник ОСОБА_5 висловила думку щодо можливості затвердження судом добровільно укладеної між прокурором та обвинуваченим угоди про визнання винуватості із призначенням винній особі покарання, узгодженого сторонами угоди.

Судом обвинуваченому ОСОБА_4 з достатньою повнотою роз`яснені наслідки укладення зазначеної угоди.

Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

За змістом ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо:

1) кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів;

2) особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами;

3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

ОСОБА_4 висунуті обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, які згідно зі ст. 12 КК України (в редакції Закону України від 22.11.2018 № 2617-VIII) віднесено до категорії тяжких злочинів проти власності.

У кримінальному провадженні № за 12023030520000340 від 28.04.2023 було визнано потерпілою юридичною особою Приватне підприємство «Карбон». Представниця потерпілої юридичної особи ОСОБА_6 надала свою згоду на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним (обвинуваченим).

При укладенні угоди про визнання винуватості були дотримані загальні засади щодо необхідності залучення до участі в кримінальному провадженні захисника (ч.2 ст. 52 КПК України).

Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні декількох тотожних кримінальних правопорушень за вказаних обставин, надав свою згоду на укладення вказаної угоди; сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам ст. 472 КПК України, та цілком усвідомлюють наслідки затвердження такої угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Санкція ч.4 ст. 185 КК України в редакції, що була чинною на момент скоєння ОСОБА_4 правопорушень, передбачала застосування до винних осіб покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

Вид та міра покарання у виді 5 років позбавлення волі, передбачені санкцією ч. 4 ст. 185 КК України у вказаній редакції, на які обвинувачений свідомо погоджується, обрано із урахуванням загальних засад призначення покарань, встановлених ст. 65-67 КК України (з урахуванням щирого каяття особи, активного сприяння розкриттю злочинів, котре виразилось у сумлінній участі ОСОБА_4 у проведенні слідчих дій, добровільній видачі ним слідчому предметів, визнаних речовими доказами в кримінальному провадженні, відсутності в особи незнятих чи не погашених попередніх судимостей).

Суд переконався у добровільному укладенні сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, котрі передбачені в угоді, а також у тому, що сторонам угоди зрозумілі наслідки укладання угоди, передбачені КПК України.

Судом не встановлено підстав для відмови в затвердженні угоди, визначених ч. 7 ст. 474 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду. Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду, і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

За наслідками розгляду угоди в підготовчому судовому засіданні суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши пояснення присутніх учасників кримінального провадження, дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження угоди про визнання ОСОБА_4 своєї винуватості та призначення йому узгодженої міри покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 75 КК України суд приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку затвердження угоди про примирення або про визнання вини, якщо сторонами угоди узгоджено покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, позбавлення волі на строк не більше п`яти років, а також узгоджено звільнення від відбування покарання з випробуванням.

При укладенні угоди про визнання винуватості від 21.07.2023 сторони дійшли згоди щодо визначення покарання ОСОБА_4 зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.

Згідно з ч. 3 ст. 75 КК України тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Згідно з ч.4 ст.75 КК України іспитовий строк може бути встановлений судом тривалістю від 1 до 3 років.

Вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, враховуючи особу ОСОБА_4 (обвинувачений не є одруженим, не є працевлаштованим, однак отримує разові доходи від випадкових заробітків, негативно характеризується дільничним офіцером поліції за місцем проживання, не перебуває на диспансерному обліку чи під профілактичним наглядом у лікарів - психіатра та нарколога, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, однак на підставі ст. 89 КК України судимості не має), обставини, які пом`якшують покарання (щире каяття ОСОБА_4 , активне сприяння ним розкриттю злочину), відсутність обставин, які б обтяжували покарання, суд вважає за доцільне встановити іспитовий строк тривалістю 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України суд вважає за доцільне покласти на засудженого до відбування покарання з випробуванням обов`язки: періодично прибувати для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на досудовому розслідуванні ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 19.06.2023 у справі № 165/1396/23 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на строк 2 місяці, на нього покладено певні обов`язки.

Згідно зі ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Відповідні клопотання від учасників кримінального провадження щодо обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 на час завершення судового розгляду кримінальної справи № 156/785/23 до суду не надходили, ОСОБА_4 впродовж судового провадження сумлінно виконував покладені на нього процесуальні обов`язки, отже, підстав для застосування до засудженого запобіжного заходу на час до набрання цим вироком законної сили суд не вбачає.

Потерпілою юридичною особою (або прокурором) не було заявлено до ОСОБА_4 цивільного позову в кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування на проведення експертиз (Волинський НДЕКЦ МВС України) були здійснені процесуальні витрати на загальну суму 15535,00 грн..

Відповідно до ст. 118 КПК України витрати, пов`язані із залученням експертів, віднесені до складу процесуальних витрат.

Згідно із ч.2 ст. 122 КПК України залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, а також проведення експертизи за дорученням слідчого судді або суду здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.

Зі змісту гл. 8 КПК України вбачається покладення законодавцем обов`язку щодо відшкодування процесуальних витрат саме на особу, яку визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення (окрім витрат на безоплатну правову допомогу підозрюваному, обвинуваченому за ч.2 ст. 120 КПК України).

Згідно зі ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність компенсувати державі витрати, пов`язані із залученням експертів, за рахунок особи, визнаної винною у вчиненні правопорушення, і стягує з ОСОБА_4 процесуальні витрати на загальну суму 15535,00 грн..

За вказаним кримінальним провадженням було зібрано речові докази, а саме: одну пару чоловічого спортивного взуття (кеди) 41 розміру з написами «Vans»; пластикову пляшку об`ємом 1 л, наполовину заповнену рідиною, з етикеткою з написом «Моторное масло для двухтактных двигателей»; електропилку в корпусі чорного кольору з оранжевими вставками; редуктор з шиною і ланцюгом для бензопили; бензопилу в корпусі оранжевого кольору; електричну ланцюгову пилку марки «Урал», кутову шліфувальну машинку марки «Rober - Profi» (зберігаються у Відділенні поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області).

Вирішуючи подальшу долю цих речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України, суд вважає за необхідне після набрання цим вироком законної сили: одну пару чоловічого спортивного взуття (кеди) 41 розміру з написами «Vans» - повернути володільцеві майна ОСОБА_4 ; пластикову пляшку об`ємом 1 л, наполовину заповнену рідиною, з етикеткою з написом «Моторное масло для двухтактных двигателей» - знищити; електропилку в корпусі чорного кольору з оранжевими вставками, редуктор з шиною і ланцюгом для бензопили, бензопилу в корпусі оранжевого кольору, електричну ланцюгову пилку марки «Урал», кутову шліфувальну машинку марки «Rober - Profi» - повернути володільцеві майна Приватному підприємству «Карбон».

Також у зв`язку з відсутністю в подальшому необхідних цілей, визначених ч.2 ст. 170 КПК України, суд скасовує арешти, накладені на зазначені речові докази ухвалами слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 03.05.2023, від 04.05.2023, від 26.05.2023, від 02.06.2023 у справі № 165/231/23.

Керуючись ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 21.07.2023, укладену між прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження процесуального керівника у кримінальному провадженні № за ЄРДР 12023030520000340 від 28.04.2023 (з однієї сторони), та обвинуваченим (підозрюваним) ОСОБА_4 за участі захисника - адвоката ОСОБА_5 (з іншої сторони).

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами угоди покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.1,2 ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, якщо він під час випробування не скоїть нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки, а саме: періодично прибувати для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання цим вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із здійсненням експертиз у кримінальному провадженні, на загальну суму 15535 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот тридцять п`ять) гривень 00 копійок.

Подальшу долю речових доказів у кримінальному провадженні після набрання цим вироком законної сили вирішити таким чином:

-одну пару чоловічого спортивного взуття (кеди) 41 розміру з написами «Vans» (зберігаються у Відділенні поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області) - повернути володільцеві майна ОСОБА_4 ;

-пластикову пляшку об`ємом 1 л, наполовину заповнену рідиною, з етикеткою з написом «Моторное масло для двухтактных двигателей» (зберігається у Відділенні поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області) - знищити;

-електропилку в корпусі чорного кольору з оранжевими вставками, редуктор з шиною і ланцюгом для бензопили, бензопилу в корпусі оранжевого кольору, електричну ланцюгову пилку марки «Урал», кутову шліфувальну машинку марки «Rober - Profi» (зберігаються у Відділенні поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області) - повернути володільцеві майна Приватному підприємству «Карбон».

Скасувати арешти, накладені на зазначені речові докази ухвалами слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 03.05.2023, від 04.05.2023, від 26.05.2023, від 02.06.2023 у справі № 165/231/23.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після спливу встановленого законом строку для подання апеляційних скарг учасниками кримінального провадження, якщо такі скарги не було подано. У разі подання апеляційних скарг учасниками кримінального провадження, вирок, якщо його не було скасовано за наслідками апеляційного провадження, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1