Ухвала

від 04.08.2023 по справі 754/2730/23

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 754/2730/23

Провадження № 2-1024/23

ухвала

Іменем України

04 серпня 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

при секретарі Павлик А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача АТ «КРЕДОБАНК» - Юрків М.Й.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Тетарчук Інни Віталіївни, про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАНІЯ КРЕДИТ Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСАВТОГРУП», Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок самовільного без дозволу власника руйнування житлового будинку,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 02 червня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат Тетарчук І.В. заявила клопотання про залучення до участі у даній цивільній справі у якості співвідповідачів ТОВ «ВІЗІЯ ОБЛІК» та ТОВ «МІНІРЕНТ».

Представник відповідача АТ «КРЕДОБАНК» - Юрків М.Й. не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши думку сторін, вивчивши клопотання представника позивача, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.51ЦПКУкраїни суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно із ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд вважає за доцільне залучити ТОВ «ВІЗІЯОБЛІК» таТОВ «МІНІРЕНТ»уякості співвідповідачів у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 222, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Тетарчук Інни Віталіївни, про залучення співвідповідачів, задовольнити.

Залучити до участі у даній цивільній справі у якості співвідповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІЗІЯ ОБЛІК» (код ЄДРПОУ 37392951; адреса: 04074, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 41, кв. 55) та Товариство з обмеженою відповідальністю «МІНІРЕНТ» (код ЄДРПОУ 38675272; адреса: 03022, м. Київ, вул. Кайсарова, буд. 7/9).

Оголосити перервуупідготовчомусудовому засіданнідо 12 год. 00 хв. 27 вересня 2023 року.

Про час і місце судового засідання повідомити залучених співвідповідачів, направивши співвідповідачам копію позовної заяви, додані до неї документи, копію цієї ухвали.

Встановити співвідповідачам Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІЗІЯ ОБЛІК» та Товариству з обмеженою відповідальністю «МІНІРЕНТ» п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення співвідповідача. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України співвідповідачу направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на за веб-адресою: https://ob.ko.court.gov.ua/sud1018/

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Г.Сташків