Ухвала

від 11.07.2023 по справі 2-535/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-535/11

Провадження № 2-зз/175/19/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Бойко О.М.

за участю секретаря судового засідання: Бабко-Малої В.В.

розглянувши в судовому засіданні у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів набутих безпідставно та відсотків за неправомірне користування чужими коштами.

11 липня 2023 року по даній справі винесено Ухвалу, яким вирішено:

«Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2013 року у вигляді: заборони будь-яким особам вчиняти будь-які дії (купівля-продаж, міна, найм, виділ часток та інше) спрямовані на відчуження наступного майна:

-в межахсуми 187329,74грн.на майно ОСОБА_3 ,яка проживаєв АДРЕСА_1 .,ідентифікаційний код НОМЕР_1 .».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, про необхідність виправлення описки в рішенні суду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 11 липня 2023 року, судом було допущено описку, а саме: в даті винесення ухвали якою були вжиті заходи забезпечення позову.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при складанні рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 липня 2023 року по цивільній справі (справа №2-535/11) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів набутих безпідставно та відсотків за неправомірне користування чужими коштами.

Вважати вірною резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

«Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2010 року у вигляді: заборони будь-яким особам вчиняти будь-які дії (купівля-продаж, міна, найм, виділ часток та інше) спрямовані на відчуження наступного майна:

-в межах суми 187 329,74 грн. на майно ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 ., ідентифікаційний код НОМЕР_1 .»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: