Ухвала

від 15.04.2021 по справі 2-535/11

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-535/11

Провадження № 6/740/44/21

УХВАЛА

15 квітня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді - Пантелієнко В.Г.,

за участю секретаря Пулинець Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2-535/2011 від 19.05.2011 року щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ Універсал Банк заборгованості за договором про видачу та використання кредитних карток № VE187 від 17.08.2007 з Публічного акціонерного товариства Універсал Банк на Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал .

14 листопада 2016 року між ПАТ Універсал Банк та ТОВ Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал укладено договір № UB-OP/16-132 про відступлення права вимоги за кредитними договорами за якими заявник набув право грошової вимоги відносно боржників ПАТ Універсал Банк , в тому числі до ОСОБА_1 за договором про видачу та використання кредитних карток № VE187 від 17.08.2007 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник у заяві зазначив про розгляд справи за відсутності його представника.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України , неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України , у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

12 квітня 2011 року рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області по справі № 2-535/11 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Універсал Банк заборгованість за кредитним договором у розмірі 24548 гривень, суму витрат по сплаті судового збору 245 гривень 48 копійок та на інформаційно-технічне забезпечення 120 гривень.

14 листопада 2016 року між Публічним акціонерним товариством Універсал Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал укладено договір № UB-OP/16-132 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, за якими Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ Універсал Банк , в тому числі до ОСОБА_2 за кредитним договором № VE187 від 17.08.2007 року.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищевикладеного, суд замінює сторону у виконавчому провадженні із стягувача ПАТ Універсал Банк на Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал .

На підставі Закону України Про виконавче провадження , керуючись ст.ст. 247 , 260 , 354 , 442 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Універсал Банк (ЄДРПОУ-21133352, місце знаходження м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал (код ЄДРПОУ 36676934, м. Київ, вул. Сурікова, 3-А) у виконавчому листі № 2-535/2011 від 19.05.2011 року щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя В.Г. Пантелієнко