Ухвала

від 07.08.2023 по справі 642/4103/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

07.08.2023

Справа № 642/4103/23

Провадження № 2/642/1083/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 серпня 2023 рокум. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріали по цивільній справі за позовною заявою Приватної виробничо-комерційної фірми «Аміга» до ОСОБА_1 про захист прав інтелектуальної власності та відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

До суду надійшла вищезазначена позовна заява, у якій позивач просить визнати дії ОСОБА_1 протиправними та заборонити рекламувати, розповсюдження та продавати рецепти технічних умов сухих сумішів для хлібобулочних та кондитерських виробів ТУ У 10.6-30655767-003:2016, та рецепти технічних умов начинки для харчової продукції ТУ У 10.6-30655767-004:2016, які належать на праві інтектуальної власності Приватній виробничо-комерційній фірмі «Аміга», та стягнути з ОСОБА_1 на їх користь суму моральної шкоди у розмірі 370000 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 27 липня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

04 серпня 2023 року на виконання ухвали без руху позивачем надано заяву про усунення недоліків.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Харкова.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписівст. 11, ст. 274 ЦПК України справаза позовною заявою Приватної виробничо-комерційної фірми «Аміга» до ОСОБА_1 про захист прав інтелектуальної власності та відшкодування моральної шкоди підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватної виробничо-комерційної фірми «Аміга» (фактична адреса: 61068,м.Харків, вул.. Сабурівська, 47, адреса для листування: 02160, м.Київ, вул.. Регенераторна, 4, кв.5-289) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про захист прав інтелектуальної власності та відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 07вересня 2023року о10год.00хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, 4-й поверх, зал № 5).

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).

Позивач, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановитивідповідачу п`ятиденнийстрок здня отриманнявідповіді навідзив дляподання заперечення,копія якогоодночасно зподанням досуду повиннабути надісланаіншим учасникамсправи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого засідання.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бородіна