Ухвала

від 03.08.2023 по справі 461/2090/22

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/2090/22

Провадження № 1-кс/461/4195/23

УХВАЛА

Іменем України

03.08.2023 слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42021140000000241 від 30.11.2021 за підозрою ОСОБА_4 в вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України -

в с т а н о в и в :

01.08.2023 старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021140000000241 від 30.11.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, до шести місяців, тобто до 08.09.2023 включно.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 08.08.2023, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо внаслідок його особливої складності, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинених кримінальних правопорушення. Відтак виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Слідчий та прокурор в судове засіданні не з`явилися, однак прокурор подав клопотання про проведення розгляду справи без його участі, клопотання підтримує просить таке задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник в судове засідання не з`явилися, однак подали клопотання про проведення розгляду справи без їх участі.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Положеннями ч.1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021140000000241 від 30.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

08.03.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: документами, вилученими у ТОВ «ГАРНОБУД» по об`єкту «Берегоукріплення лівого берега річки Дністер в межах м. Самбора. Нове будівництво» (Коригування); документами, вилученими у Самбірському комунальному підприємства «Об`єднане» по об`єкту «Берегоукріплення лівого берега річки Дністер в межах м.Самбора. Нове будівництво» (Коригування); договором №146/21-3/01 від 23.11.2021 по об`єкту «Берегоукріплення лівого берега річки Дністер в межах м. Самбора. Нове будівництво» (Коригування) та додатковими угодами до Договору; статутом ТОВ «ГАРНОБУД», затвердженого рішенням учасників Товариства №1 від 23.01.2020; наказом № 01/20 від 24.01.2020 про призначення директора ТОВ «ГАРНОБУД» ОСОБА_4 ; актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року форми КБ-2в від 23.12.2021; довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2021 року форми КБ-3 від 23.12.2021; платіжним дорученням №1 від 23.12.2021, згідно з яким перераховано кошти в сумі 3 000 000,00 грн.; платіжним дорученням № 2 від 23.12.2021, згідно з яким перераховано кошти в сумі 336 502, 72 грн.; протоколом огляду місця події; висновком судової будівельно-технічної експертизи, відповідно до якого фактичні обсяги та вартість виконаних будівельних робіт ТОВ «ГАРНОБУД» по об`єкту «Берегоукріплення лівого берега річки Дністер в межах м. Самбора. Нове будівництво» (Коригування), не відповідають обсягам та вартості робіт в актах виконаних робіт форми КБ-2в. Вартість фактично виконаних робіт завищена на 1361912 грн.; висновком судової товарознавчої експертизи, відповідно до якого ринкова вартість труби використаних ТОВ «ГАРНОБУД» на об`єкті «Берегоукріплення лівого берега річки Дністер в межах м. Самбора. Нове будівництво» (Коригування) станом на дату підписання актів виконаних робіт, становила 26000,00 грн\тонна; висновком судової інженерно - технічної експертизи, відповідно до якого сталеві труби, які використані на об`єкті мають зовнішній діаметр 325±2,5 мм та товщиною стінки від 4,30 мм до 4,5 мм, що відповідає сортаменту труби з товщиною 4,5 мм. За товщиною стінки 4,5 мм використані труби не відповідають зазначені в цих Актах товщиною 5,00 мм.; висновком судової почеркознавчої експертизи, відповідно якого встановлено, що підписи від імені ОСОБА_4 в атах виконаних робіт по об`єкті «Берегоукріплення лівого берега річки Дністер в межах м. Самбора. Нове будівництво» (Коригування) виконані ОСОБА_4 ; допитами свідків з числа працівників СКП «Об`єднане», ТзОВ «Гарнобуд», авторського нагляду; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності та взаємозв`язку.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців до 08.08.2023 включно.

Як вбачається з матеріалів справи, під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак завершити досудове розслідування до 08.08.2023 не видається можливим у зв`язку із необхідністю проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, а саме необхідно: повідомити ОСОБА_7 про підозру; отримати ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова щодо вхідних та вихідних з`єднань по абонентському номеру, яким користувався інженер технічного нагляду ОСОБА_7 ; встановити працівників, які перебували у трудових відносинах з ФОП « ОСОБА_7 » та допитати їх по обставинах кримінального провадження; отримати ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова щодо тимчасового доступу до документів, які містять взірців підпису та почерку ОСОБА_7 ; призначити та провести судово-почеркознавчу експертизу;з урахуванням зібраних доказів визначити остаточну правову кваліфікацію дій ОСОБА_4 та ОСОБА_7 та у випадку наявності законних підстав вирішити питання щодо повідомлення ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри та/або нової підозри; провести додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також надати правову оцінку діям інших осіб, які можуть бути причетними до їх вчинення; здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та надати стороні захисту достатній строк для ознайомлення з ними; здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення істини.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування до шести місяців є доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який закінчується 08.08.2023 неможливо.

На підставі ст.219 КПК України, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно продовжити до п`яти місяців. Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу слідчого та прокурора на необхідність активізації у проведенні слідчих, розшукових та процесуальних дій, задля проведення ефективного досудового розслідування з дотриманням розумних строків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №42021140000000241 від 30.11.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 08 вересня 2023 року включно.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1