Ухвала
від 07.08.2023 по справі 920/307/17
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" серпня 2023 р. Справа№ 920/307/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Середино-Будської міської ради

на ухвалу Господарського суду Сумської області

від 03.04.2023

у справі № 920/307/17 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Укрсвітлолізинг"

до Середино-Будської міської ради

про стягнення 346 548 грн. 50 коп.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.04.2023 у справі №920/307/17 заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Укрсвітлолізинг" №16 від 08.03.2023 (вх. №914 від 13.03.2023) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до викання та видачу дубліката наказу, матеріали справи №920/307/17 задоволено.

Не погоджуючись з даною ухвалою, Середино-Будська міська рада звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу від 03.04.2023 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 апеляційну скаргу Середино-Будської міської ради на ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.04.2023 у справі № 920/307/17 залишено без руху. Роз`яснено Середино-Будській міській раді, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору.

Попереджено Середино-Будську міську раду, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Порядок вручення судових рішень встановлений ст. 242 ГПК України, згідно з якою, в редакції на дату винесення цієї ухвали, днем вручення судового рішення, зокрема, є день вручення судового рішення під розписку.

З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 13.06.2023 апелянту було надіслано в його електронний кабінет та вручено 15.06.2023.

За таких обставин, днем вручення ухвали від 13.06.2023 є 15.06.2023, а недоліки апелянт мав усунути у строк до 26.06.2023 включно.

Станом на 07.08.2023 до суду жодних заяв про усунення недоліків від апелянта не надходило.

За приписами ч. 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду не надані докази, що підтверджують сплату судового збору вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Середино-Будської міської ради на ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.04.2023 у справі № 920/307/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир

Дата ухвалення рішення07.08.2023
Оприлюднено08.08.2023
Номер документу112661893
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 346 548 грн. 50 коп

Судовий реєстр по справі —920/307/17

Ухвала від 25.09.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 13.09.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 07.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 13.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 24.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 03.04.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 03.04.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 02.03.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні