Ухвала

від 07.08.2023 по справі 904/2975/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.08.2023 м. ДніпроСправа № 904/2975/23За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Фаворит Агро", с. Миролюбівка Дніпропетровської області

про повернення судового збору

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Фаворит Агро", с. Миролюбівка Дніпропетровської області

до відповідача-1: Комунального підприємства "Господар" Губиниської селищної ради, смт. Губиниха Дніпропетровської області

відповідача-2: Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, смт. Губиниха Дніпропетровської області

про визнання права власності на посіви (всходи) та врожай озимої пшениці 2023 року

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Фаворит Агро" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить

визнати право власності на посіви та врожай озимої пшениці 2023 року, що зростають на земельній ділянці з кадастровим номером 1223281000:02:041:1005, площею 49,8867га, яка розташована на території Васильківської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2023 справу №904/2975/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2023 повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Фаворит Агро" до Комунального підприємства "Господар" Губиниської селищної ради до Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання права власності на посіви (всходи) та врожай озимої пшениці 2023 року і додані до неї документи без розгляду, у тому числі платіжну інструкцію №458 від 18.05.2023 на суму 23 190,10грн.

03 серпня 2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Фаворит Агро" до господарського суду надійшла заява (вх. №38834/23) про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви у справі №904/2975/23.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: повернення заяви або скарги (п. 2).

Тобто, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено можливість повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Як зазначено вище, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Фаворит Агро" і додані до неї документи повернуто без розгляду.

При зверненні із позовом до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 23 190,10грн., що підтверджується платіжною інструкцією №458 від 18.05.2023.

За наведеного, подане ТОВ "ПК Фаворит Агро" клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПК Фаворит Агро" (вулиця Вишнева, буд. 30, с. Миролюбівка, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл., 51230; код ЄДРПОУ 40881273) із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 23 190,10грн (двадцять три тисячі сто дев`яносто гривень 10коп.), перерахований згідно платіжної інструкції №458 від 18.05.2023, яка долучена до клопотання.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили 07.08.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва