ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 серпня 2023 року м. Дніпросправа № 340/8256/21
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління Держпраці у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 червня 2022 року у справі № 340/8256/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвітзбуд" до Управління Держпраці у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 червня 2022 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвітзбуд" задоволено.
Управління Держпраці у Кіровоградській області, не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції звернулось до суду з апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.12.2022 апеляційну скаргу Управління Держпраці у Кіровоградській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції, заяви із зазначенням поважних підстав для поновлення строку встановленого для апеляційного оскарження та доказів на підтвердження обставин викладених у такій заяві.
На виконання вимог ухвали суду на адресу Третього апеляційного адміністративного суду засобами поштового зв`язку від Управління Держпраці у Кіровоградській області надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Проте, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.01.2023 року відмовлено у задоволенні клопотання Управління Держпраці у Кіровоградській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 червня 2022 року та відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 червня 2022 року.
Не погодившись з ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2023 року, Південно-Східним міжрегіональним управлінням Державної служби з питань праці подано касаційну скаргу.
Постановою Верховного Суду від 11 липня 2023 року касаційну скаргу задоволено, скасовано ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 16.01.2023 року та справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Ознайомившись з апеляційною скаргою, перевіривши матеріали справи, вважаю, що вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки матеріали справи не містять оригіналу апеляційної скарги.
Отже, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, відповідачу необхідно надати оригінал апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 червня 2022 року та копії апеляційної скарги у відповідності до кількості учасників справи.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління Держпраці у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 червня 2022 року у справі №340/8256/21 - залишити без руху.
Надати десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду:
- оригіналу апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 червня 2022 року у справі № 340/8256/21 та копії апеляційної скарги у відповідності до кількості учасників справи.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
СуддяЛ.А. Божко
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.08.2023 |
Оприлюднено | 09.08.2023 |
Номер документу | 112670508 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо праці, зайнятості населення, у тому числі |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Божко Л.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні