Ухвала
від 08.08.2023 по справі 389/2540/23
ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08.08.2023

ЄУН 389/2540/23

Провадження №1-кс/389/806/23

Ухвала

іменем України

08 серпня 2023 року м.Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Знам`янка Кіровоградської області клопотання прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про проведення обшукуу кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2023 за №42023120000000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

встановив:

Прокурор Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 08.08.2023 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні та всіх приміщеннях на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_4 та в яким фактично користується ОСОБА_5 , з метою відшукання матеріалів лісовпорядкування, санітарних та лісопатологічних обстежень, лісорубних квитків, документації щодо обліку зрубаної деревини та її продажу, техніки, за допомогою якої здійснюється внесення неправдивих відомостей щодо обсягів проданої деревини і осіб, яким вона була продана, техніки, за допомогою якої здійснюється внесення недостовірних даних до баз даних лісництва та видаються ТТН та технічних засобів комунікації між учасниками злочинної групи, грошових коштів, які отримані за незаконний продаж деревини.

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2023 за №42023120000000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, за фактом привласнення та розтрати зрубаної на території Кропивницького лісництва філії «Долинське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» деревини групою осіб.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадовими особами Кропивницького лісництва філії «Долинське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» із залученням осіб, які не працюють в даній установі, створено організовану групу з 5 осіб, які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення даного кримінального правопорушення. Організатором даної групи є майстер Кропивницького лісництва філії «Долинське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» ОСОБА_6 , який на ввіреній йому ділянці лісу організував незаконну вирубку дерев, їх привласнення та продаж. Для здійснення даної злочинної діяльності ОСОБА_6 вступив у змову з лісничим Кропивницького лісництва філії «Долинське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» ОСОБА_7 , старшим майстром Кропивницького лісництва філії «Долинське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» ОСОБА_8 та залучив до здійснення злочинної діяльності осіб, які не працюють в лісництві, а саме водіїв ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , робітника (пильщика) ОСОБА_10 .

Інформація про причетність даних осіб до привласнення та розтрати майна Кропивницького лісництва філії «Долинське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» підтверджується зібраними під час до судового розслідування доказами, а саме показами свідків, проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями, зокрема зняттям інформації з електронних комунікаційних мереж, аудіо-, відеоконтроль особи, контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої закупки. Також обставини вчинення кримінального правопорушення зафіксовано у протоколах проведення НСРД у вигляді зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, в яких зафіксовані телефонні розмови ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 щодо неправомірної реалізації незаконно зрубаної деревини протягом травня-липня 2023 року на території Кропивницького лісництва філії Долинське лісове господарство» ДСГП «Ліси України». Крім того, обставини вчинення кримінального правопорушення зафіксовані шляхом проведення НСРД у формі аудіо-, відеоконтролю публічно доступного місця, ділянки місцевості на території лісництва, в ході проведення яких на відео зафіксовано переміщення автомобілей з незаконно зрубаною деревиною, та шляхом проведення НСРД у формі спостереження за учасниками організованої групи шляхом встановлення спеціальних технічних засобів для спостереження на автомобілях, в ході чого зафіксовано з прив`язкою до координат місця загрузки незаконно спиляної деревини та місця її поставки покупцям.

Таким чином, з метою підтвердження факту незаконної порубки дерев на території Кропивницького лісництва філії «Долинське лісове господарство» ДСГП «Ліси України», привласнення даного державного майна та його незаконного продажу, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 з метою відшукання матеріалів лісовпорядкування, санітарних та лісопатологічних обстежень, лісорубних квитків, документації щодо обліку зрубаної деревини та її продажу, техніки, за допомогою якої здійснюється внесення неправдивих відомостей щодо обсягів проданої деревини і осіб, яким вона була продана, техніки, за допомогою якої здійснюється внесення недостовірних даних до баз даних лісництва та видаються ТТН та технічних засобів комунікації між учасниками злочинної групи, грошових коштів, які отримані за незаконний продаж деревини.

В обгрунтування клопотання прокурор вказує, що вказані документи та обладнання мають суттєве доказове значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема необхідні для проведення судово інженерно-екологічних експертиз з метою встановлення шкоди довкіллю, спричиненої незаконною порубкою дерев, судово-економічних експертиз для встановлення шкоди, спричиненої державі внаслідок незаконної вирубки дерев та їх продажу, судово-почеркознавчих експертиз для підтвердження підписання документів певними особами, комп`ютерно-технічних експертиз з метою підтвердження внесення до програмного забезпечення неправдивих відомостей щодо обсягів реалізації деревини та суб`єктів, яким вона була реалізована. Обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів, не можуть бути доведені іншим способом, оскільки для їх встановлення необхідні спеціальні експертні знання та відповідно необхідно призначення зазначених експертиз, на дослідження яких необхідно надати, крім іншого і вищевказану документацію та техніку.

Крім того, прокурор у клопотанні зазначив, що отримання вказаних вище речей і документів шляхом направлення запитів в порядку ст.93 КПК України або у разі звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та подальшого пред`явлення ухвали слідчого судді на виконання, не буде сприяти встановленню обставин вчинення даного кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_5 матиме можливість знищити, приховати чи коригувати документи та інформацію на технічних засобах, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, що є підставою для проведення обшуку.

В судовому засіданні прокурорклопотання підтримав з підстав, у ньому наведених, та просив задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та надані докази, слідчим суддею встановлено, що СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2023 за №42023120000000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, за фактом привласнення та розтрати зрубаної на території Кропивницького лісництва філії «Долинське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» деревини групою осіб.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно зі ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Слідчим суддею враховані надані прокурором в судовому засіданні пояснення та долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, які підтверджують, що під час досудового розслідування здобуто достатньо доказів, які можуть свідчити про неправомірні дії водія ОСОБА_5 щодо незаконної вирубки деревини на території Кропивницького лісництва, привласнення даного державного майна та його незаконного продажу, який діє у власних інтересах та інтересах третіх осіб в умовах воєнного стану.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 повідомив, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з відомостями, наданими Суботцівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області, будинок з надвірними спорудами, розташований за вище вказаною адресою, рахується за ОСОБА_4 та в ньому фактично проживає ОСОБА_5 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність обґрунтованих підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, до якого, можливо, причетний ОСОБА_5 , відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду та можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_5 .

Крім того, відповідно до вимог п.8 ч.3 ст.234 КПК України, слідчим суддею встановлено наявність ризиків знищення та/або приховування доказів, та не можливість отримати такі внаслідок проведення інших слідчих дій, а тому, з метою уникнення затягування часу і виявлення речових доказів, вказана слідча дія, на яку прокурор просив надати дозвіл, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

З огляду на викладене та з метою перевірки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст.233-235 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні та всіх приміщеннях на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 та яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення наступних речей та документів:

- документації щодо обліку, порубки та реалізації деревини зрубаної в Кропивницькому лісництві філії «Долинське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» за 2022-2023 роки;

- знарядь, за допомогою яких здійснювалася незаконна порубка та перевезення зрубаної деревини в Кропивницькому лісництві філії «Долинське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» за 2022-2023 роки та засобів комунікації між учасниками групи;

- грошових коштів, отриманих учасниками групи в ході проведення НСРД у формі контрольованої закупки.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії даної ухвали складає з 08.08.2023 до 15.08.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

СудЗнам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення08.08.2023
Оприлюднено09.08.2024
Номер документу112681734
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —389/2540/23

Ухвала від 27.05.2024

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Бондарчук Р. А.

Ухвала від 27.05.2024

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Бондарчук Р. А.

Ухвала від 26.09.2023

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Бондарчук Р. А.

Ухвала від 15.09.2023

Кримінальне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Савельєва О. В.

Ухвала від 15.09.2023

Кримінальне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Савельєва О. В.

Ухвала від 08.08.2023

Кримінальне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Савельєва О. В.

Ухвала від 08.08.2023

Кримінальне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Савельєва О. В.

Ухвала від 08.08.2023

Кримінальне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Савельєва О. В.

Ухвала від 08.08.2023

Кримінальне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Савельєва О. В.

Ухвала від 08.08.2023

Кримінальне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Савельєва О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні