Ухвала

від 07.08.2023 по справі 521/11377/23

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/11377/23

Провадження № 2/521/3283/23

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 серпня 2023 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Кусяк О.Е.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 якадіє яквід свогоімені,так івід іменінеповнолітньої доньки ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженніМалиновського районногосуду м.Одеси знаходитьсясправа запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 якадіє яквід свогоімені,так івід іменінеповнолітньої доньки ОСОБА_4 ,до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_6 , Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Представник позивачів надала до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого просила витребувати з Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 належним чином засвідчену інформацію, а саме щодо підстав звернення 27.12.2022р. ОСОБА_6 або його представника ОСОБА_7 до відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 з приводу квартири АДРЕСА_1 та належним чином засвідчені документи, а саме заяву ОСОБА_6 або його представника ОСОБА_7 та документи щодо результатів розгляду заяви та про прийняте відповідне рішення. У клопотанні зазначила, що просить провести його розгляду у її відсутності.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно дост.84 ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки представник позивача не може самостійно надати відповідні докази, та в витребуваних документах можуть міститься докази, які на її думку можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.84ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 якадіє яквід свогоімені,так івід іменінеповнолітньої доньки ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 належним чином засвідчену інформацію, а саме щодо підстав звернення 27.12.2022р. ОСОБА_6 або його представника ОСОБА_7 до відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 з приводу квартири АДРЕСА_1 та належним чином засвідчені документи, а саме заяву ОСОБА_6 або його представника ОСОБА_7 та документи щодо результатів розгляду заяви та про прийняте відповідне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мазун