Ухвала

від 08.08.2023 по справі 904/1177/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.08.2023 м.Дніпро Справа № 904/1177/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі

судді - доповідача: Орєшкіної Е.В.

суддів Кощеєва І.М., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2023 (суддя Золотарьова Я.С.) у справі №904/1177/23

за позовом Приватного підприємства "Дніпротехноплюс", м. Дніпро

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення 303 245,03 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Дніпротехноплюс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на свою користь 237 622,92 грн основного боргу, 65 622,11 грн індексу інфляції, витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 45 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2023 у справі №904/1177/23 позов задоволено; стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Приватного підприємства "Дніпротехноплюс" суму основного боргу в розмірі 237 622,92 грн, інфляційні втрати в розмірі 65 622,11 грн, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн та судовий збір у розмірі 4 548,69 грн; судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 35 000,00 грн залишені за позивачем.

Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2023 у справі №904/1177/23 скасувати в частині стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 26.06.2023 у справі №904/1177/23 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Кощеєва І.М., Чус О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.07.2023 апеляційну скаргу залишено без руху; апелянту наданий десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги та надання до апеляційного господарського суду доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу (опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек про оплату поштових послуг).

Як вбачається з матеріалів справи, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №4900000874162, яке повернулося до суду 19.07.2023, копія зазначеної ухвали отримана апелянтом 12.07.2023.

Таким чином, Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 24.07.2023 включно (з урахуванням вихідних днів).

У визначений строк Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Враховуючи, що Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" не усунуті недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги відповідно до ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до Центрального апеляційного господарського суду після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2023 у справі №904/1177/23 скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 4 аркушах.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус