ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
08 серпня 2023 року Справа № 915/1056/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали справи
до відповідача-1: Фермерського господарства «КЄЙТІ-КСЕНОС» (57271, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с. Новогригорівка, вул. Молодіжна, буд. 2; адреса електронної пошти невідома; ідентифікаційний код 33578654)
до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса електронної пошти невідома; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
про: солідарне стягнення 1 654 816,44 грн,
В С Т А Н О В И В:
05.07.2023 Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 114/5-к-309199 від 01.06.2023 (з додатками), в якій просить суд:
1. Прийняти до провадження позовну заяву АТ «Райффайзен Банк» про захист порушеного права Кредитора, шляхом солідарного стягнення заборгованості, що виникла за Кредитним договором № 011/31054/1326397 від 29.12.2021 року.
2. Стягнути солідарно з ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «КЄЙТІ-КСЕНОС» (Код ЄДРПОУ: 33578654) та громадянина України ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь АТ «Райффайзен Банк» (Код ЄДРПОУ: 14305909) заборгованість за Кредитним договором № 011/31054/1326397 від 29.12.2021 року, що становить 1 654 816,44 грн та складається з:
- Заборгованості за кредитом у розмірі - 1 500 000,00 гривень;
- Заборгованості за відсотками - 154 816,44 гривень.
3. Стягнути з ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «КЄЙТІ-КСЕНОС» (Код ЄДРПОУ: 33578654) та громадянина України ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь АТ «Райффайзен Банк» (Код ЄДРПОУ: 14305909) судовий збір у розмірі 24 822,25 грн у рівних частинах.
Ухвалою суду від 17.07.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1056/23 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 08 серпня 2023 року об 11:40; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті спору.
03.08.2023 на офіційну електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання № 114/5- від 03.08.2023 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, на яке суд відреагував відповідною ухвалою від 04.08.2023.
04.08.2023 на офіційну електронну пошту суду від Фермерського господарства «КЄЙТІ-КСЕНОС» надійшло клопотання № 11 від 03.08.2023 про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що відповідач-1 звернувся до позивача з пропозицією укласти мирову угоду щодо сплати заборгованості.
07.08.2023 на офіційну електронну пошту суду від позивача надійшла заява № 114/5-272970 від 07.08.2023 про розгляд справи без участі представника АТ «Райффайзен Банк».
Станом на момент проведення підготовчого засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.
В підготовче засідання 08.08.2023 з`явився особисто ОСОБА_1 , який одночасно є керівником Фермерського господарства «КЄЙТІ-КСЕНОС». Позивач свого представника в засідання не направив, при цьому, як було наведено, просив суд розглядати справу без участі свого представника.
Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представника позивача.
В підготовчому засіданні 08.08.2023 ОСОБА_1 підтвердив актуальність заявленого клопотання про відкладення розгляду справи, зазначив про відсутність у відповідачів наміру щодо подання до суду відзиву на позовну заяву.
За результатами проведеного засідання, суд зауважує, що за приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
За такого, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою надання учасникам справи процесуального часу для можливості реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків, у випадку наявності відповідних намірів, суд дійшов висновку про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів з відкладенням підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 166, 167, 177, 181, 182, 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 915/1056/23 на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 17 жовтня 2023 року о 10:00.
Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.
3. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Смородінова
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 08.08.2023 |
Оприлюднено | 09.08.2023 |
Номер документу | 112686474 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Смородінова О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні