ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03 серпня 2023 року м. Рівне Справа № 918/432/23
Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу
за первісним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (34400, Рівненська обл., м. Вараш, код ЄДРПОУ ВП 05425046)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім Стар" (вул. Чавдар Єлизавети, 34, кв.462, Київ 140, 02140, код ЄДРПОУ 42540592)
про стягнення 743 760 грн 00 коп. штрафу
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім Стар" (вул. Чавдар Єлизавети, 34, кв.462, Київ 140, 02140, код ЄДРПОУ 42540592)
до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (34400, Рівненська обл., м. Вараш, код ЄДРПОУ ВП 05425046)
про стягнення 232 292 грн 37 коп. інфляційних втрат
у підготовче засідання з`явились:
- від ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" від імені якого діє ВП "РАЕС" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" - Процун О.І.
- від ТОВ "Ексім Стар" - Ялі К.А.;
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" від імені якого діє ВП "РАЕС" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" до ТОВ "Ексім Стар" про стягнення 743 760,00 грн - штрафу та за зустрічним позовом ТОВ "Ексім Стар" до ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" від імені якого діє ВП "РАЕС" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" про стягнення 232 292,37 грн - інфляційних втрат.
Ухвалою від 26.05.2023 первісну позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.06.2023.
Ухвалою від 20.06.2023 прийнято зустрічну позовну заяву, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, постановлено, що підготовче засідання відбудеться 27.06.2023.
Ухвалою від 27.06.2023 підготовче засідання було відкладено на 11.07.2023.
Ухвалою від 11.07.2023 було відмовлено у задоволенні клопотання ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" від імені якого діє ВП "Рівненська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" про залучення (виклик) свідків, продовжено за ініціативою суду процесуальний строк підготовчого провадження на 30 днів - до 24.08.2023, підготовче засідання відкладено на 01.08.2023.
31.07.2023 від ДП "НАЕК" "ЕНЕРГОАТОМ" від імені якого діє ВП "РАЕС" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" поштову адресу суду надійшло клопотання про долучення доказів: нотаріально посвідчених заяв свідків: Федчука Євгена Володимировича - працівника ВП РАЕС, який є виконавцем листа №13229/041 від 12.09.2022 "Заявка на поставку фарби", а також Горідько Юлії Миколаївни - працівника відділу ВП РАЕС, яка займається відправкою кореспонденції підприємства.
Ухвалою від 01.08.2023 поновлено позивачу процесуальний строк на подання доказів (заяв свідків); задоволено клопотання позивача про долучення доказів (заяв свідків); підготовче засідання відкладено на 03.08.2023.
03.08.2023 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Ексім Стар" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, в обгрунування якого ТОВ "Ексім Стар" вказує, що отримане від позивача за первісним позовом клопотання про долучення заяв свідків містить додаткові пояснення щодо суті позовних вимог і додаткові докази, які в сукупності (заяви свідків, докази та пояснення) потребують процесуального реагування з боку товариства. Зокрема, Відповідачеві за первісним позовом належить зібрати додаткові докази, у т.ч. і заяви свідків ОСОБА_1 (якого зазначає позивач за первісним позовом) та директора товариства, при цьому перший перебуває за межами України, а другий проходить службу в ЗСУ. Отже, отримати їхні заяви негайно неможливо.
ТОВ "Ексім Стар" просить відкласти підготовче засідання на 45 днів з метою забезпечення права на подання відповідачем доказів та пояснень.
У судовому засіданні 03.08.2023 представник ТОВ "Ексім Стар" підтримав заявлене клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник ДП "НАЕК" "ЕНЕРГОАТОМ" від імені якого діє ВП "РАЕС" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" у розгляді клопотання покладається на розсуд суду.
Господарський суд, розглянувши клопотання про відкладення підготовчого засідання, вважає за можливе задоволити його частково та відкласти підготовче засідання в межах процесуального строку, передбаченого ч. 3 ст. 177 ГПК України, згідно з якою підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У ході розгляду даної справи, строк проведення підготовчого провадження продовжувався судом на 30 днів - максимальний термін. ГПК України не містить винятків, у випадку яких зазначений строк може бути продовжено повторно або на строк, який перевищує 30 днів.
З огляду на зазначене, у суду відсутні повноваження на відкладення підготовчого засідання на дату, після 24.08.2023.
В той же час, суд враховує, що одним із елементів права на суд (окрім права на доступ) є принцип процесуальної рівноправності сторін, або так званий принцип "рівної зброї" ("equality of arms"), згідно з яким кожній стороні має бути надано розумну можливість подати обґрунтування своєї позиції за умов, які б не ставили цю сторону у становище істотно невигідне по відношенню до опонента.
Цей принцип вимагає насамперед рівності сторін спору в їхніх процесуальних можливостях щодо подання доказів і пояснень у судовому провадженні (рішення Європейського суду з прав людини у справах "Dombo Beheer B.V. v. The Netherlands" від 27.10.1993 та "Ankerl v. Switzerland" від 23.10.1996).
Посилання ж ТОВ "Ексім Стар" на наявність у суду обов`язку відкладати підготовче засідання на 45 днів - аналогічний термін тому, який, на його думку, було поновлено позивачу при поданні заяв свідків, на переконання суду не відповідає принципу процесуальної рівноправності сторін і не забезпечує його дотримання.
Так, ТОВ "Ексім Стар" не обмежений у праві подавати до суду докази, на підставі яких, на його думку, можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.
Суд звертає увагу, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування, а тому відповідач за зустрічним позовом, після отримання судом заяв свідків, не зобов`язаний у обов`язковому порядку спростовувати викладені у них обставини виключно шляхом подання заяв свідків зі своєї сторони. Для доведення своєї правової позиції ТОВ "Ексім Стар" може використовувати усю наявну у нього доказову базу в межах прав і строків, встановленими ГПК України
Згідно з п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Отже, зважаючи на необхідність заслухання думки учасників справи щодо того чи виконано усі завдання підготовчого провадження та чи вирішені усі питання, що передбачені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, з метою дотримання принципів господарського судочинства та з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
При цьому, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання із представником ДП "НАЕК" "ЕНЕРГОАТОМ" від імені якого діє ВП "РАЕС" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" Жебровою І.Г. та / або Процун О.І. та представником ТОВ "Ексім Стар" Ялі К.А. в режимі відеоконференції
Керуючись ст. ст. 80, 87-89 177, 181-183, 185, 197, 202, 233, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім Стар" про відкладення підготовчого засідання - задовольнити частково.
2. Відкласти підготовче засідання на "15" серпня 2023 р. на 12:00 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №15.
4. Провести судове засідання 15.08.2023 о 12:00 год. в режимі відеоконференції із представником Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" Жебровою І.Г. (електронна адреса ZheIG@rnpp.atom.gov.ua) та/або Процун О.І. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
5. Провести судове засідання 15.08.2023 о 12:00 год. у Господарському суді Рівненської області із представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім Стар" Ялі К.А. (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили 01.08.2023 негайно після її оголошення в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України та оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .
Суддя Романюк Ю.Г.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2023 |
Оприлюднено | 09.08.2023 |
Номер документу | 112686661 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні