УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2023 р.Справа № 440/10246/22Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Спаскіна О.А.,
Суддів: Присяжнюк О.В. , Любчич Л.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2023 року по справі № 440/10246/22
до Північно-східного офісу Держаудитслужби , Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
про визнання дій протиправними, скасування наказу, акту, вимоги,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28.02.2023 року відмовлено у задоволенні позову Комунального підприємства "Полтавський обласний клінічний шкірно-венерологічний диспансер Полтавської обласної ради" до Північно-східного офісу Держаудитслужби, Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області про визнання дій протиправними, скасування наказу, акту, вимоги.
На зазначене рішення суду Комунальним підприємством "Полтавський обласний клінічний шкірно-венерологічний диспансер Полтавської обласної ради" подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.07.23 року адміністративну справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Полтавський обласний клінічний шкірно-венерологічний диспансер Полтавської обласної ради" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.02.2023 року по справі № 440/10246/22 призначено до апеляційного розгляду на 21.08.2023 о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.
В зазначеній ухвалі колегії суддів допущено описку, а саме: помилково зазначено дату розгляду справи 21.08.2023, замість вірного 23.08.2023.
Однак, з матеріалів слідує, що розгляд адміністративної справи призначено на 23.08.2023 о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.
Згідно ст. 253 КАС України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу колегії суддів від 28.07.2023 року.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2023 року по справі № 440/10246/22.
В ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2023 року по справі № 440/10246/22 замість дати судового засідання "...21.08.2023..." слід читати "...23.08.2023...".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Спаскін О.А.Судді Присяжнюк О.В. Любчич Л.В.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.08.2023 |
Оприлюднено | 10.08.2023 |
Номер документу | 112699725 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо процедур здійснення контролю Рахунковою палатою, Державною аудиторською службою України, державного фінансового контролю |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Спаскін О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні