ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11150/23
провадження № 2/753/5720/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" серпня 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватної організації (установи, закладу) «ПРИВАТНИЙ ЗАКЛАД ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ І-ІІІ СТУПЕНІВ „МОДЕРН СКУЛ"» про стягнення заборгованості по заробітній платі і середнього заробітку,-
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Приватної організації (установи, закладу) «ПРИВАТНИЙ ЗАКЛАД ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ І-ІІІ СТУПЕНІВ „МОДЕРН СКУЛ"» про стягнення заборгованості по заробітній платі і середнього заробітку.
Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України, справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дарницького районного суду міста Києва.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями - цивільну справу було розподілено судді Осіпенко Л.М.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Дарницькому районному суду міста Києва. Підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи , що виникають з трудових відносин.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч.4 ст.274 ЦПК України, то вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
За пред`явлення вимоги про стягнення заробітної плати позивачі звільняються від сплати судового збору в усіх судових інстанціях на підставі пункту 1 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI.
Таким чином, позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» і підстави для задоволення клопотання відсутні.
Керуючись ст.19,175,177,185,187 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Приватної організації (установа, заклад) «ПРИВАТНИЙ ЗАКЛАД ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ І-ІІІ СТУПЕНІВ „МОДЕРН СКУЛ"» про стягнення заборгованості по заробітній платі і середнього заробітку прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Осіб, які беруть участь у справі викликати в судове засідання, яке відбудеться 15 вересня 2023 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5 «А».
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу, що він має право подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом 15 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи https://dr.ki.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Осіпенко
Суд | Дарницький районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2023 |
Оприлюднено | 09.08.2023 |
Номер документу | 112702850 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Дарницький районний суд міста Києва
Осіпенко Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні