Ухвала

від 09.08.2023 по справі 487/26/22

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/26/22

Провадження №6/489/105/23

УХВАЛА

про виправлення описок

09 серпня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судових засідань Тищенко Д.О.,

без участі сторін,

розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по справі № 487/26/22 (провадження № 2/489/1582/22) за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» ВАТ «ДАК» «Автомобільні дороги»про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди,

встановив:

17.07.2023 від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по справі № 487/26/22, а саме просить суд вірно зазначити найменування відповідача як «Філія «Миколаївська ДЕД» Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.07.2023 питання про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі призначено до розгляду та у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Згідно положень ст.ст. 269, 432 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до рішення суду та виконавчого листа.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

23.12.2023 Ленінським районним судом міста Миколаєва було постановлено рішення по справі №489/26/22 (вірний номер № 487/26/22) (провадження №2/489/1582/22) за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» ВАТ «ДАК» «Автомобільні дороги» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди. По вказаній справі Ленінським районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист.

Проте при постановленні даного рішення та при видачі виконавчого листа суд допустив описку. А саме невірно зазначено найменування відповідача як «Дочірнє підприємство «Миколаївський облавтодор» ВАТ «ДАК» «Автомобільні дороги», замість вірного «Філія «Миколаївська ДЕД» Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Крім того в тексті рішення суду невірно зазначений номер справи №489/26/22, замість вірного номеру справи № 487/26/22.

При цьому ідентифікаційний код відокремленого підрозділу, зазначений позивачем ОСОБА_1 у позовній заяві, а саме 26174170, співпадає із ідентифікаційним кодом відокремленого підрозділу, вірне найменування якого «Філія «Миколаївська ДЕД» Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», зазначеним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб. Фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно положень ч. 1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріалисправи,суд приходитьдо висновкупро допущення описок в рішенні суду та виконавчому листі в частині найменування відповідача та в рішенні суду щодо вірного зазначення номеру справи, які підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні суду від 23.12.2022 у справі №487/26/22 (провадження № 2/489/1582/22) за позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди.

Зазначити у всьому тексті рішення вірне найменування відповідача «Філія «Миколаївська ДЕД» Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Виправити описку в рішення суду від 23.12.2022 у справі №487/26/22 (провадження № 2/489/1582/22) за позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди, зазначивши в тексті рішення правильний номер справи як №487/26/22 замість невірного №489/26/22.

Виправити описку у виконавчому листі по справі № 487/26/22 (провадження №2/489/1582/22) за позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди.

Зазначити у всьому тексті виконавчого листа вірне найменування відповідача (боржника) «Філія «Миколаївська ДЕД» Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 09.08.2023.

Суддя Г.А. Микульшина