Ухвала

від 02.08.2023 по справі 333/2470/23

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 333/2470/23

Провадження № 2/333/1785/23

УХВАЛА

Іменем України

02 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Сідорової А.В.,

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні,в заліКомунарського районногосуду м.Запоріжжя,цивільну справуза позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Буринський відділДержавної реєстраціїактів цивільногостану уКонотопському районіСумської областіПівнічно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Суми),про визнаннябатьківства тастягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Буринський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Зазначену позовнузаяву переданоу провадженнясудді ДмитрієвоїМ.М.

Одночасно із позовною заявою позивачем подано клопотання про призначення судово- медичної генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання: якою є біологічна спорідненість дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передбачуваного батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Чи дозволяє ступінь біологічної спорідненості на рівні батьківства встановити батьківство ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_4 . Проведення експертизи доручити Запорізькому науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України, який розташований за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19а.

У підготовче засідання позивач, повідомлена своєчасно та належним чином, не з`явилася, до суду направила свого представника, яка надала заяву про проведення підготовчого засідання за її та позивача відсутності та підтримання клопотання позивача про призначення експертизи.

Відповідач, повідомлений своєчасно та належним чином, у підготовче засідання не прибув, причини його неявки суду не відомі.

Третя особа, повідомлена своєчасно та належним чином, у підготовче засідання свого представника не направила, причини його неявки суду не відомі.

Дослідивши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

У розумінні ст. 128 СК України та п. 9 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» підставою для визнання батьківства можуть бути будь які відомості, зокрема висновки судово генетичної експертизи.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та об`єктивного розгляду та вирішення справи, враховуючи думку учасників справи, вважаю, що клопотання позивача про проведення експертизи підлягає задоволенню.

Згідно зі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судової експертизи.

Оскільки питання, що ставляться перед експертом мають значення для правильного вирішення справи, вважаю за необхідне провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Буринський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання батьківства та стягнення аліментів судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізькому науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України, який розташований за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19а

Питання щодо відібрання відповідних зразків, які необхідні для проведення експертного дослідження, покласти на експертну установу.

Зобов`язати експерта завчасно та належним чином повідомити позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про час і місце проведення судової генетичної експертизи.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 з`явитися із сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до експертної установи у визначений експертом час, з метою відбору необхідних зразків для проведення судово-генетичної експертизи.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явитись до експертної установи у визначений експертом час, з метою відбору необхідних зразків для проведення судово-генетичної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Буринський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання батьківства та стягнення аліментів - зупинити на час проведення даної експертизи.

Встановити строкдля проведенняекспертизи до 02 жовтня 2023 року.

Роз`яснити сторонам положенняст. 109 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва