Ухвала
від 07.08.2023 по справі 910/6156/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"07" серпня 2023 р. Справа№ 910/6156/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "ВАТУТІНСЬКІНВЕСТБУД" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 у справі №910/6156/23 (суддя Турчина С.О, повний текст рішення складено та підписано 26.06.2023)

за позовом Приватного підприємства "СУЧАСНІ БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ 12"

до Комунального підприємства "ВАТУТІНСЬКІНВЕСТБУД"

про стягнення 54 206,72 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 у справі №910/6156/23 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Комунального підприємства "ВАТУТІНСЬКІНВЕСТБУД" на користь Приватного підприємства "СУЧАСНІ БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ-12" 54206,72 грн заборгованості та судовий збір у сумі 2684,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Комунальне підприємство "ВАТУТІНСЬКІНВЕСТБУД" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 у справі №910/6156/23 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Приватного підприємства "СУЧАСНІ БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ 12" до Комунального підприємства "ВАТУТІНСЬКІНВЕСТБУД" про стягнення заборгованості за договором підряду « 16-2021 від 01.12.2021 у розмірі 54 206,72 грн відмовити повністю.

Також в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

01.08.2023 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства "ВАТУТІНСЬКІНВЕСТБУД"на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 у справі №910/6156/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Станік С.Р., Гончаров С.А.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2855/23 від 07.08.2023, у зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2023 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/6156/23, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Комунального підприємства "ВАТУТІНСЬКІНВЕСТБУД"на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 у справі №910/6156/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6156/23.

2. Відкласти вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Комунального підприємства "ВАТУТІНСЬКІНВЕСТБУД"на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 у справі №910/6156/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.08.2023
Оприлюднено10.08.2023
Номер документу112717994
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —910/6156/23

Ухвала від 20.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 06.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 14.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 04.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 07.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Рішення від 26.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 26.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні