Ухвала
від 08.08.2023 по справі 922/2508/22
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

08 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/2508/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Лакіза В.В. , суддя Фоміна В.О.,

розглянувши заяву відповідача про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилдорінвест" вх. № 1239 Х/2, на рішення Господарського суду Харківської області від 06.06.2023, ухвалене суддею Кухар Н.М. у приміщенні Господарського суду Харківської області 06.06.2023 о 15 год. 04 хв. (повне рішення складено 13.06.2023) у справі №922/2508/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилдорінвест", м. Дніпро,

до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Айлант-Дніпро", м. Київ,

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Жилдорінвест" на рішення Господарського суду Харківської області від 06.06.2023 у справі № 922/2508/22. Повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "08" серпня 2023 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104. Встановлено учасникам справи строк до 03.08.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання заяв, клопотань тощо. Іншою ухвалою від цієї ж дати витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/2508/22, які надійшли на адресу Східного апеляційного господарського суду 30.06.2023.

07.08.2023 відповідач електронною поштою надіслав заяву, в якій просив надати можливість представнику Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Дикань Олександрі Миколаївні, брати участь у судовому засіданні у справі № 922/2508/22, призначеному на 08.08.2023 об 11 год. 30 хв., та в наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon. Ухвалою суду від 07.08.2023 у задоволенні вимоги щодо участі представника відповідача в судовому засіданні 08.08.2023 в режимі відеоконференції було відмовлено, оскільки у вказаній частині заява не відповідає вимогам ч.2 ст.197 ГПК України.

У судовому засіданні 08.08.2023, в яке представники учасників справи не прибули, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на 22 серпня 2023 року о 16:15 год.

Враховуючи, що відповідач у заяві від 07.08.2023 просив про проведення в режимі відеоконференції за участю свого представника не лише судового засідання 08.08.2023, але й наступних судових засідань, колегія суддів дійшла висновку про проведення судового засідання 22.08.2023 о 16:15 год. за участю представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Дикань Олександри Миколаївни, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 236, 197 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/2508/22, яке відбудеться "22" серпня 2023 р. о 16:15 год., провести за участю представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Дикань Олександри Миколаївни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

2. Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системи відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Інструкцію користувача підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) розміщено на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

3. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя В.В. Лакіза

Суддя В.О. Фоміна

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.08.2023
Оприлюднено10.08.2023
Номер документу112718252
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства

Судовий реєстр по справі —922/2508/22

Постанова від 30.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 03.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Постанова від 03.10.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шевель Ольга Вікторівна

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шевель Ольга Вікторівна

Ухвала від 22.08.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шевель Ольга Вікторівна

Ухвала від 22.08.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шевель Ольга Вікторівна

Ухвала від 22.08.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шевель Ольга Вікторівна

Ухвала від 18.08.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шевель Ольга Вікторівна

Ухвала від 08.08.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шевель Ольга Вікторівна

Ухвала від 08.08.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шевель Ольга Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні