Ухвала
від 07.08.2023 по справі 916/3362/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" серпня 2023 р. м. Одеса № 916/3362/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№3868/23 від 02.08.2023)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРТЕХФІНАНС" (01001, місто Київ, вул.Грушевського Михайла, будинок 10, кімната 212; код ЄДРПОУ 42563968);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-20065" (65007, Одеська обл., місто Одеса, вул. Лейтенанта Шмідта, буд.15; код ЄДРПОУ 33988083);

про стягнення 18 065,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРТЕХФІНАНС" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх.№3868/23 від 02.08.2023) до ТОВ "Р-20065", в якій просить суд стягнути з останнього заборгованість у вигляді 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання у сумі 10 497 доларів США 44 центи, що еквівалентно 18 065,32 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем заборгованості, що стягується у примусовому порядку згідно наказу Господарського суду Одеської області від 15.12.2017 по справі № 916/385/17.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, встановлено обов`язок позивача, особи, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п.61 Правил поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України №270 від 5 березня 2009 р., у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Як встановлено судом, заявником, в якості доказів надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу, надано суду накладну № 040553627236 та фіскальний чек, однак опису вкладення у цінний лист не додано.

Отже господарський суд доходить висновку, що позивачем не виконано вимоги п. 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, щодо надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даної позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання доказів, які підтверджують направлення відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви з додатками, відповідно до вимог ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРТЕХФІНАНС" (вх.№3868/23 від 02.08.2023) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення07.08.2023
Оприлюднено10.08.2023
Номер документу112719568
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —916/3362/23

Рішення від 31.01.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 11.08.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 07.08.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні