Ухвала
від 09.08.2023 по справі 916/3387/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" серпня 2023 р.м. Одеса № 916/3387/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №3894/23 від 04.08.2023р.),

за позовом: приватного підприємства „Вітрина

до відповідача:комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси

про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити перерахунок.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „Вітрина звернулось до господарського суду із позовною заявою до комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси про визнання протиправними дій щодо нарахування вартості централізованого опалення пропорційно розміру опалювальної площі приміщення за адресою: м. Одеса, вул. М`ясоїдівська, буд. 37, прим. 12, та зобов`язання здійснити перерахунок вартості централізованого опалення.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На підтвердження наведених по тексту обставин позивачем було надано суду, зокрема, дві копії договорів дарування та копію витягу з державного реєстру.

Проте, надані позивачем документи виготовлені настільки неякісно, що є нечитабельними та непридатними для розпізнання їх змісту, так як виготовлені на папері майже повністю чорного кольору, що, відповідно, унеможливлює прочитання тексту який, вочевидь, був надрукований на оригіналі документів чорною фарбою.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги невідповідність позовної заяви приватного підприємства „Вітрина вимогам процесуального законодавства, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Керуючись ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву приватного підприємства „Вітрина до комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити перерахунок залишити без руху.

2. Встановити приватному підприємству „Вітрина 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: якісних та читабельних копій документів, перелічених по тексту ухвали.

Ухвала набрала законної сили 09.08.2023р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення09.08.2023
Оприлюднено10.08.2023
Номер документу112719640
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —916/3387/23

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 12.12.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 28.11.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 01.11.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 04.10.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 16.08.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 09.08.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні